Консультационный центр

Региональный Call центр

"Горячая" линия 8 800 300 4435

Полезный совет

Уезжая на долгое время, отключите из розеток все электроприборы

Калькуляторы расчета эффективности потребления

Методические материалы по энергосбережению

Социологический опрос

Энергосберегающие решения

Энергоэффективность в государственном секторе

Практически в каждом случае расходования государственных средств на деятельность области государственного управления или коммунального обслуживания населения имеются немалые возможности для повышения энергоэффективности. По оценке, содержащейся в исследовании PROST от 2003 года, государственные администрации в государствах-членах ЕС-15 могли бы сэкономить к 2020 году до 20% потребляемой ими энергии (определена как тепло и электроэнергия) при годовой экономии денежных средств на уровне 12 млрд. евро. Что касается СНГ, то там имеются не меньшие возможности и мероприятия, проводимые на объектах госсектора, неизменно давали экономию энергии на уровне не менее 25-30%.

Энергоэффективность в России: скрытый резерв

Данный отчет представляет всесторонний практический анализ энергоэффективности в России: потенциал, выгоды, а также рекомендации по полному использованию этого ресурса. Вскоре после инаугурации, Президент Дмитрий Медведев в ряде публичных выступлений в качестве одной из важнейших проблем, стоящих перед государством в настоящее время, обозначил неэффективное использование энергии в России, а также его негативное влияние на экономику и экологию страны.

Автомобильные амортизаторы научатся вырабатывать энергию

Такую технологию предложила группа инженеров нью-йоркского университета Стоуни Брук. В основе идеи лежит простой принцип — чем хуже дорога, тем больше энергии, если ее сможет вырабатывать амортизатор. По версии американских ученых, колебания автомобиля на неровностях будут заряжать аккумулятор.

Такую технологию предложила группа инженеров нью-йоркского университета Стоуни Брук. В основе идеи лежит простой принцип — чем хуже дорога, тем больше энергии, если ее сможет вырабатывать амортизатор. По версии американских ученых, колебания автомобиля на неровностях будут заряжать аккумулятор.

Новый шаг в энергосбережении уже успело оценить жюри премии R&D 100 Award (американцы называют ее «Оскаром среди изобретений»). Физики из Нью-Йорка представили «экономичный» амортизатор в двух вариантах. Первый представляет собой магнитную трубку, помещенную в другую трубку, внутри которой находится спираль проводника. Колебания подвески автомобиля приводят к движению сердечника внутри спирали, после чего возникает ток, который отправляется в аккумулятор. Второй вариант подразумевает такую же технологию, но несколько усложненную компактным механизмом, который усиливает смещение и тем самым увеличивает количество энергии.

Вырабатываемая в амортизаторе энергия поступает в аккумулятор и используется в питании бортовой электроники. Энергопотребление автомобиля в среднем колеблется от 250 до 350 Вт. Это значит, что новый амортизатор будет снижать нагрузку на аккумулятор, способствуя тем самым экономии топлива — до 8%. По их словам, легковые автомобили, оснащенные новым механизмом, на скорости 100 км/ч смогут вырабатывать до 400 Вт на нормальных дорогах, и до 1500 Вт — на неровных участках.

Разработчики новинки считают, что их изобретение должно использоваться не только при сборке новых моделей. Они предлагают интегрировать свои амортизаторы в уже существующие подвески.

Источник: auto.onliner.by

Апатиты: пилотный проект «Энергоэффективный квартал»

В августе 2009 года стартовал пилотный проект «Энергоэффективный квартал», направленный на развитие механизмов энергоресурсосбережения и повышения энергетической эффективности на территории определенного городского квартала, с тем чтобы впоследствии тиражировать лучший опыт. Одним из участников проекта стал город Апатиты.

Валерий Анатольевич ПОБЕДОНОСЦЕВ, и. о главы города Апатиты

Опыт внедрения энергосберегающих проектов

Участие Апатитов в пилотном проекте «Энергетический квартал» не случайно. У муниципального образования есть большой опыт точечного внедрения энергосберегающих проектов. Уже с 90-х годов в городе уделялось большое внимание снижению затрат на энергоснабжение, а дефицитность бюджета вынуждала к организации надлежащего учета и контроля за потреблением энергоресурсов, разработке и выполнению энергосберегающих мероприятий, в том числе с привлечением средств НЕФКО (Северная экологическая финансовая корпорация, созданная в 1990 году Данией, Финляндией, Исландией, Норвегией и Швецией для финансирования проектов в сфере охраны окружающей среды в Центральной и Восточной Европе, включая Россию, Белоруссию и Украину). В городе широко ведется образовательная и просветительская работа по энергосбережению среди учащихся и населения. Обобщаются и тиражируются достижения отдельных учреждений, проектов и технологий в энергосбережении. С 1996 года Управление образования администрации города участвует в международном школьном проекте использования ресурсов и энергии (ШПИРЭ). Это образовательная программа об энергетике и окружающей среде для детей 10–15 лет, инициированная Норвежским обществом охраны природы «Друзья Земли». В рамках этого проекта проводятся выставки, семинары, ежегодные международные конкурсы и дни энергосбережения.

Над проблемами эффективного использования энергии активно работают и общественные организации, такие как «Кольский экологический центр», «Друзья Балтики» и др. Кроме того, учреждения города принимали участие в разработке региональной Концепции информирования населения и подготовки кадров по вопросам энергоэффективности и энергосбережения. Разработаны рекомендации по структурам и методам организации процесса образования в учебных учреждениях. Упорядочен и систематизирован процесс, связанный с внедрением образовательного стандарта по энергоэффективности и энергоменеджменту по следующим направлениям:

* обязательные и факультативные образовательные программы в учебных заведениях;
* курсы повышения квалификации государственных и муниципальных служащих, сотрудников бюджетной сферы;
* тематические семинары повышения компетенции для управленческих кадров;
* подготовка и переподготовка специалистов, в том числе на основе программ центров занятости;
* повышение культуры потребления энергоресурсов;
* формирование энергосберегающего поведения.

Энергоэффективный квартал

Приоритетная задача пилотного проекта «Энергоэффективный квартал» — развитие энергоресурсосбережения и повышение энергетической эффективности на территории определенного квартала (1/4 часть города, в границах четырех улиц Северная, Космонавтов, Бредова, Победы), апробация и тиражирование мероприятий, схем и технологий. Выбор улиц был осуществлен с учетом того, что эта часть города более обжита, квартал относительно старый, а потому более интересен для проведения эксперимента. Кроме того, это наиболее обследованный район города (еще в 1997 году на 69 объектах квартала проведено полное энергетическое обследование, и на сегодняшний день осуществляются мероприятия по энергосбережению).

Выбранный квартал включает в себя 143 теплопотребляющих объекта, введенных в эксплуатацию с 1957 по 1991 годы, суммарной площадью 321 тыс. кв. м. В микрорайоне проживает примерно 11,5 тыс. человек (около 18 % от общей численности жителей города). В рамках проекта рассмотрены и подготовлены мероприятия для 92 жилых домов (панельных и кирпичных), 31 общественного здания, включающих в себя весь спектр объектов социальной сферы.

Энергетическое обследование объектов, в том числе и тепловизионное, анализ ресурсопотребления дали возможность определить потенциал энергосбережения и расходные параметры для данного квартала. Так, на сегодняшний день удельный расход тепловой энергии на отопление 1 кв. м жилой площади составляет 0,4 Гкал/кв. м в год, а на 1 кв. м площади бюджетных учреждений, на 100 % укомплектованных приборами учета потребляемых ресурсов, — 0,248 Гкал/кв. м в год. Наибольшая экономия (более 45 %) получена за счет утепления зданий, обновления внутридомовых систем отопления и горячего водоснабжения, установки средств регулирования и учета расходуемой энергии. Около 40 % потерь тепла при передаче (составлявших до 20 % отпущенного тепла) снижено за счет проведения наладочных работ по стабилизации теплогидравлических режимов в системе теплоснабжения и обновления тепловых сетей. Учитывая то, что теплопотребление зданий зависит от температуры окружающей среды, а зимы на Крайнем Севере на два месяца длиннее и значительно холоднее, чем в средней полосе России, это неплохие показатели, и многие муниципалитеты к ним только стремятся. Тем не менее резервы по снижению ресурсопотребления есть, и реализация намеченных программных мероприятий позволит нам снизить удельный расход тепловой энергии в жилых домах до 0,36 Гкал/кв. м в год, в бюджетном секторе до 0,205 Гкал/кв. м в год.

В процессе реализации пилотного проекта разработаны рекомендации и перечни типовых мероприятий для жилых и общественных зданий, включающие в себя мероприятия, прошедшие апробацию в реальных условиях эксплуатации (замена ламп подъездного и уличного освещения на энергосберегающие, установка теплового пункта с автоматическим регулированием и т. д.). Отрабатывается комплексный подход в организации процесса энергосбережения, позволяющий добиться максимального эффекта. Определены первоочередные мероприятия, направленные на снижение потерь тепловой и электрической энергии. Промежуточная экономическая оценка эффективности мероприятий по домам, участвующим в проекте, определила экономию до 300 руб. в месяц на квартиру. В итоге сэкономленные средства собственники жилья смогли использовать для проведения очередных мероприятий и необходимых ремонтных работ. Но стоит признать тот факт, что наше население не совсем готово к такого рода мероприятиям. В связи с этим необходимо указать на особую актуальность проведения просветительской работы.

Наши достижения могли бы быть существеннее при наличии инвестиций, необходимых для комплексного подхода в реализации мероприятий. На практике доказано: чтобы проделанная работа по энергосбережению была наиболее эффективной, подход должен быть комплексным, предпочтительно с использованием энергосервиса после проведения энергообследования, так как реализация экономически обоснованных мероприятий может стать стимулом к осуществлению и источником финансирования более затратных мероприятий с более продолжительным сроком окупаемости.

В рамках проекта рассмотрены вопросы организации и продемонстрированы способы удаленного сбора информации с приборов учета, варианты энергосервиса. Проведена оценка эффективности инвестиций в данной сфере. В исследовании Центра физико-технических проблем энергетики Севера КНЦ РАН рассмотрены различные модели финансирования энергосберегающих мероприятий с привлечением кредитных средств как зарубежных банков, так и отечественных. Что касается практических мероприятий, реализованных в рамках пилотного проекта, то к ним можно отнести установку общедомовых счетчиков, узлов регулирования энергии, замену ламп в местах общего освещения на энергосберегающие, установку экранов за радиаторами отопления в местах общего пользования, ремонт теплового контура зданий, замена окон в местах общего пользования на теплосберегающие. Проведен экспресс-энергоаудит в 10 зданиях управления образования. Проходят опробование энергосберегающие краски, покрытия и другие технологии, определенные работы выполняются на электрических и тепловых сетях.

Стоит заметить, что опыт реализации проекта и содержание программ по повышению энергоэффективности бюджетных учреждений города стали основой для разработки муниципальной Программы энергосбережения и повышения энергоэффективности на 2011–2015 годы. Программа содержит набор тиражируемых мероприятий и предусматривает затраты на приобретение необходимого энергосберегающего оборудования, строительно-монтажные и другие работы, связанные с энергосбережением. Определены финансово-экономические параметры энергосбережения и повышения энергоэффективности по объектам, что нашло отражение в тиражируемых программных мероприятиях. Однако из-за недостаточности средств в городском бюджете и отсутствия инвесторов уже в текущем году программа подвергнется корректировке.

В заключение хотелось бы сказать о том, что достигнутые результаты не решат в полной мере проблему высокой энергоемкости, но позволят создать к 2020 году условия для перевода экономики в бюджетной сфере муниципалитета на энергосберегающий путь развития и значительно снизить негативные последствия роста тарифов на энергоресурсы.

Источник: Бюджет.RU

Вопросы повышения энергетической эффективности в бюджетном секторе

В этой статье рассматриваются вопросы энергоэффективности российской экономики и причины пробуксовывания проектов в сфере энергосбережения на объектах бюджетной сферы. В статье были предложены конкретные пути привлечения внебюджетных средств для реализации мероприятий по энергосбережению.

Вопросы повышения эффективности использования энергетических ресурсов в бюджетном секторе Российской Федерации в течение последних лет неоднократно поднимались на всех уровнях законодательной и исполнительной власти, важность проведения такого рода мероприятий подчеркивалась в выступлениях представителей высших органов федерального и регионального уровня. Однако при всем понимании необходимости такого рода работ, широкомасштабной реализации мероприятий по повышению энергоэффективности в бюджетном секторе так и не проводилось.

Особенно большое внимание к теме энергосбережения было уделено в 2008 году. Вышел Указ Президента Российской Федерации от 04.06.2008 N 889 "О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики", в первом чтении был принят Проект закона об энергосбережении, и начата интенсивная работа над подготовкой второго чтения этого законопроекта, в 2009 году работа по законодательному и политическому обеспечению ведется не менее интенсивно, в частности, 2 июня в Архангельске было проведено расширенное заседание президиума Государственного совета по вопросу повышения энергоэффективности российской экономики, но и в 2008, и в 2009 годах проекты по повышению энергоэффективности в бюджетном секторе так и не перестали быть экзотикой, хотя кроме политических, есть и все экономические предпосылки для этого.

Потенциал энергосбережения и факторы, препятствующие повышению энергетической эффективности

ВВП Российской Федерации по своей структуре один из самых энергоемких в мировой экономике, оценочно потенциал энергосбережения составляет более 40% от суммарного потребления, что на объектах бюджетной сферы позволит снизить расходы консолидированного бюджета на энерго- и водоснабжение на 100-150 млрд. рублей, в том числе на объектах федеральной бюджетной сферы – не менее чем на 50 млрд. рублей в год в ценах 2007 года[1].

Повышение энергоэффективности в бюджетном секторе даст экономию и в силу особенностей графика потребления энергоресурсов бюджетными организациями – воздействие на формирование пика электрической нагрузки и дефицита мощности от бюджетных организаций в 2-3 раза выше их доли в суммарном электропотреблении.

При всех перечисленных предпосылках, удельное потребление энергоресурсов в бюджетном секторе в течение последних лет не уменьшалось, либо наблюдался рост энергопотребления, значит - существуют факторы, препятствующие повышению энергетической эффективности бюджетного сектора Российской Федерации.

Негативная динамика показателей энергоэффективности в бюджетной сфере объясняется, прежде всего, отсутствием стимулов к энергосбережению, как на уровне ГРБС, так и на уровне подведомственных бюджетополучателей. Это, в основном, связанно с используемым механизмом планирования расходов на коммунальные услуги - исходя из ранее достигнутых объемов бюджетного финансирования, ежегодно увеличиваемых на индекс-дефлятор.

Существующий порядок планирования расходов ГРБС предполагает индексирование существующих расходов на коммунальные услуги с применением индекс-дефляторов. Только в случаях, когда ГРБС демонстрируют значительный дополнительный прирост заявляемых расходов, требуются дополнительные обоснования. При этом в рамках бюджетного планирования отсутствуют требования по удельному снижению потребления энергоресурсов.

Кроме того, в случае проведения учреждением мероприятий по энергосбережению получаемая вследствие этого экономия, как правило, изымается, и уровень бюджетного финансирования на следующий бюджетный цикл сокращается на величину этой экономии.

В этих условиях стимулы к снижению потребления энергоресурсов по инициативе получателей бюджетных средств отсутствуют на всех уровнях бюджетной системы.

Ситуацию усугубляет еще целый ряд факторов, равно относящихся как финансовой сфере, так и к законодательному регулированию. В частности в настоящее время в Российской Федерации отсутствуют какие-либо нормативно-правовые нормы, необходимые для регулирования процессов эффективного использования энергомощностей. В том числе:

- отсутствуют законодательное стимулирование энергосбережения, а также конкретные механизмы повышения эффективности использования энергетических ресурсов. В результате на всех уровнях бюджетной системы нет мотивации к проведению работ по энергосбережению;
- система контроля и учета потребления энергоресурсов в бюджетной сфере Российской Федерации на данный момент полностью деактивирована: статистическая отчетность по размеру потребления энергоресурсов в бюджетной сфере выведена из государственной программы статистических работ и больше не собирается;
- законодательное определение энергоэффективости и энергорасточительности отсутствует;
- отменена обязательность стандартизации в сфере энергосбережения; - в бюджетной сфере отсутствуют методики планирования и осуществления работ по повышению энергоэффективности.

Проблемы финансовых вложений в энергосбережение

Работы по энергосбережению в силу специфики требуют финансовых вложений, которые в течение длительного времени могут погашаться за счет получаемой экономии. Причем первоначальные вложения в закупку оборудования и реконструкцию объекта могут быть достаточно велики и покроются только в случае грамотной эксплуатации объекта. В настоящее время сразу возникает ряд проблем с организацией такого рода проектов:

1. В условиях финансового кризиса, при интенсификации процедур секвестирования бюджетов всех уровней, дополнительное бюджетное финансирование на проведение энергосберегающих мероприятий на объектах бюджетной сферы маловероятно.
2. Вопросами заключения договоров на поставку коммунальных услуг в большинстве случаев занимаются непосредственно бюджетные учреждения или профильные отраслевые ГРБС. Как следствие ведения этой работы непрофильными специалистами и договорная база, и контроль исполнения обязательств поставщиками зачастую оказываются не на надлежащем уровне. В силу того, что и эксплуатация объектов зачастую осуществляется силами самих бюджетных учреждений, получение полного экономического эффекта от реконструкции затруднено, по причине отсутствия грамотной эксплуатации комплекса оборудования.
3. Привлечение стороннего инвестора для реализации проекта в области энергосбережения с возвратом средств за счет части получаемой экономии на оплате коммунальных услуг, в рамках реализации механизмов частно-государственного партнерства, также затруднено в силу недостатка опыта заключения такого рода контрактов у бюджетных учреждений и ГРБС, отсутствия необходимой нормативно-методической и договорной базы и отсутствия сложившейся бюджетной практики.

Таким образом, наряду с необходимостью формирования эффективной системы стимулов к энергосбережению, необходимо создание системы управления и контроля процессом энергосбережения в бюджетной сфере и решения задачи привлечения частных инвестиций для модернизации объектов бюджетной сферы. Возврат привлеченных финансовых средств может осуществляться за счет части получаемой экономии на оплате коммунальных услуг.

Таким образом, основными направлениями работы для запуска механизмов энергосбережения в бюджетной сфере должны стать:

1. Обеспечение условий для привлечения внебюджетных средств, на основе механизмов частно-государственного партнерства, для реализации энергосберегающих проектов в бюджетном секторе Российской Федерации;
2. Формирование действенных стимулов к энергосбережению на всех уровнях бюджетной системы;
3. Обеспечение системы мониторинга и контроля энергопотребления в бюджетном секторе Российской Федерации, создание эффективной организационной, информационно-консультационной и образовательной поддержки реализации мероприятий в области энергосбережения в бюджетном секторе.

Далее в статье каждое из направлений будет рассмотрено подробно.

Привлечение частных инвестиций

Готовящаяся ко второму чтению в Государственной Думе Российской Федерации редакция проекта федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» с пакетом изменений в законодательные акты, в том числе в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Федеральный закон №41-ФЗ _«О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», и еще целый ряд законодательных актов, содержит положения, которые могут стать рабочим инструментом, позволяющим снять многие вопросы законодательного регулирования энергосбережения и ускорить работы по повышению энергоэффективности российской экономики, однако мировой опыт показывает, что привлечение инвестиций в энергосбережение прямо увязано с развитием рынка энергосервисных услуг, участниками которого являются специализированные энергосервисные компании.

Эти компании в государственном и муниципальном секторах работают с использованием механизмов частно-государственного партнерства и предоставляют услуги по уменьшению размера оплаты счетов за потребляемые заказчиками энергоресурсы в результате осуществления у заказчика работ, направленных на повышение эффективности энергопотребления.

Договоры на проведение мероприятий энергоресурсосбережения, реализуемые на базе частно-государственного партнерства, могут заключаться двух видов, с отличиями в местах разделения финансовых потоков и объеме предоставляемых услуг. Общим является основная схема - коммерческими организациями за свой счет обеспечивается осуществление необходимых инвестиций в целях повышения эффективности использования энергоресурсов, с принятием на себя рисков, связанных с окупаемостью соответствующих затрат. Вознаграждение коммерческой организации выплачивается только из достигнутой экономии на оплате коммунальных услуг.

По первому виду контракта «Государственный (муниципальный) контракт на энергосбережение» вознаграждение исполнителя находится в прямой зависимости от успешности решения поставленных задач и экономия аккумулируется на уровне бюджетного учреждения или ГРБС и потом часть передается как оплата по контракту.

По «Государственному (муниципальному) энергосервисному контракту» - вознаграждение исполнителя по контракту составит разницу между поступлениями от бюджетного учреждения по государственному (муниципальному) контракту на повышение энергоэффективности (сумма контракта не может превышать лимиты бюджетных ассигнований, выделенных бюджетному учреждению на оплату коммунальных услуг) и осуществляемыми им платежами за коммунальные услуги, оказываемыми сторонними организациями. В данном случае все бюджетные ассигнования, выделенные на оплату коммунальных услуг, используются на оплату энергосервисного контракта и с поставщиками коммунальных услуг расплачивается уже сама энергосервисная компания, а разница между выставленными счетами до энергосбережения и после проведения работ по энергосбережению и будет источником погашения расходов компании на инвестиции и прибыль.

Несмотря на отличия в организационной и финансовых схемах контрактов, одним из основных вопросов является использование средств на оплату коммунальных услуг для оплаты работ по энергосбережению.

Согласно разъяснениям Минфина России, предоставленным по запросу Минэкономразвития России в 2008г., возможность перепрофилирования средств с оплаты коммунальных услуг на оплату мероприятий по энергосбережению основана на возможности укрупнения статей бюджетной росписи и базируется на положениях статей 6 и 219.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации. Кроме того, пунктом 3 статьи 217 Бюджетного Кодекса Российской Федерации установлены случаи, позволяющие в ходе исполнения бюджета вносить изменения в показатели сводной бюджетной росписи в соответствии с решениями руководителя финансового органа без внесения изменений в закон (решение) о бюджете.

Базируясь на положениях этих статей, можно сделать вывод, что в случае, если главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств соответствующим финансовым органом не будет вменено в обязанность детализировать бюджетную роспись до подстатей классификации операций сектора государственного управления, то главные распорядители и/или подведомственные им бюджетные учреждения часть расходов, предусмотренных по статье «Оплата работ, услуг» (статья 220 ОСГУ), по подстатье «коммунальные услуги» (подстатья ОСГУ 223), вправе перенаправить на «Работы, услуги по содержанию имущества» (подстатья ОСГУ 225) или «прочие работы, услуги» (подстатья ОСГУ 226), а именно на финансирование проведения своими силами энергосберегающих мероприятий или закупки услуг по их проведению.

Появление с 2008 года возможности использовать бюджетные средства, выделяемые бюджетным учреждениям на оплату коммунальных услуг, для финансирования расходов по контрактам на повышение энергоэффективности, снимает одну из основных проблем на пути заключения энергосервисных контрактов в бюджетном секторе Российской Федерации. Но это не единственное узкое место в системе, для внедрения в практику государственных (муниципальных) контрактов по повышению энергоэффективности, достаточно важным является решение еще целого ряда задач:

- Обеспечение оценки потенциала энергосбережения в бюджетных учреждениях и использование при бюджетировании расходов на коммунальные услуги реальных показателей потребности;
- Предоставление возможности заключения государственных (муниципальных) контрактов по повышению энергоэффективности на срок свыше бюджетного цикла;
- Разработка и утверждение типовых форм государственных (муниципальных) контрактов на повышение энергоэффективности и методического обеспечения их заключения.

Решение этих задач также уже возможно при существующем бюджетном законодательстве.
Продолжение следует.

Свистунов Павел Валентинович
Центр исследования бюджетных отношений
Руководитель направления специальных проектов

________________________________________ [1] Проект Концепции повышения энергоэффективности в бюджетной сфере Российской Федерации

Источник: журнал «Бюджет», август 2009 г.

Государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности

Государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергоэффективности будет осуществляться, в соответствии с Законом № 261-ФЗ, путем установления, в частности, требований к обороту отдельных товаров, функциональное назначение которых предполагает использование энергетических ресурсов (в т.ч. путем установления запретов или ограничений производства и оборота товаров, имеющих низкую энергоэффективность), обязанности проведения обязательного энергетического обследования, обязанности по учету используемых энергоресурсов, требований энергоэффективности зданий, строений, сооружений, требований к "энергетическому паспорту", требований к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергоэффективности, а также порядка исполнения соответствующих обязанностей (ст. 9 Закона № 261-ФЗ).

Государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергоэффективности будет осуществляться, в соответствии с Законом № 261-ФЗ, путем установления, в частности, требований к обороту отдельных товаров, функциональное назначение которых предполагает использование энергетических ресурсов (в т.ч. путем установления запретов или ограничений производства и оборота товаров, имеющих низкую энергоэффективность), обязанности проведения обязательного энергетического обследования, обязанности по учету используемых энергоресурсов, требований энергоэффективности зданий, строений, сооружений, требований к "энергетическому паспорту", требований к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергоэффективности, а также порядка исполнения соответствующих обязанностей (ст. 9 Закона № 261-ФЗ).

Обеспечение энергетической эффективности при обороте товаров

Закон № 261-ФЗ установил, что производимые на территории РФ, импортируемые в РФ для оборота на территории РФ товары должны содержать информацию о классе их энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к этим товарам, в их маркировке, на их этикетках.

С 1 января 2011 года это требование должно выполняться в отношении бытовых энергопотребляющих устройств, с 1 января 2012 года - в отношении компьютеров, других компьютерных электронных устройств и оргтехники. Дата, начиная с которой указанное требование должно распространяться на другие товары, должна быть установлена Правительством РФ.

Правительство РФ устанавливает виды таких товаров; категории товаров в пределах видов и их характеристики устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти устанавливает также исключения из категорий товаров, которые должны содержать информацию о классе их энергетической эффективности, в том числе товары, использующие энергетические ресурсы в малом объеме, товары, имеющие ограниченную сферу применения, а также малораспространенные товары.

Определение класса энергетической эффективности товара осуществляется производителем, импортером в соответствии с правилами, которые утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и принципы которых устанавливаются Правительством РФ.

Закон № 261-ФЗ установил периоды (первый начинается с 1 января 2011 года), в течение которых из оборота на территории РФ должны быть выведены электрические лампы накаливания, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения (п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ст. 10 Закона № 261-ФЗ).

Обеспечение энергетической эффективности зданий, строений, сооружений

Здания, строения, сооружения должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ. Правительство РФ вправе установить в указанных правилах первоочередные требования энергетической эффективности. Требования энергетической эффективности зданий, строений, сооружений подлежат пересмотру не реже чем один раз в пять лет. Требования энергетической эффективности не распространяются на некоторые здания, строения и сооружения, в частности на культовые здания, строения, сооружения, памятники истории и культуры, временные постройки, объекты индивидуального жилищного строительства и т.д. (п. п. 1, 3, 4, 5 ст. 11 Закона № 261-ФЗ).

Органом государственного строительного надзора в соответствии с утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти правилами определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов, требования к которым устанавливаются Правительством РФ, определяется класс энергетической эффективности многоквартирного дома, построенного, реконструированного или прошедшего капитальный ремонт и вводимого в эксплуатацию, а также подлежащего государственному строительному надзору. Указатель класса энергетической эффективности многоквартирного дома застройщик обязан разместить на его фасаде.

В целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должны включаться требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством РФ, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.

Организация, осуществляющая снабжение энергетическими ресурсами многоквартирного дома на основании публичного договора, не реже чем один раз в год обязана предлагать перечень мероприятий для многоквартирного дома, группы многоквартирных домов как в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых (необязательное для лиц, которым данный перечень мероприятий адресован) в большей степени способствует энергосбережению поставляемых этой организацией в многоквартирный дом энергетических ресурсов и повышению энергетической эффективности их использования (п. п. 1, 2, 4, 5 ст. 12 Закона № 261-ФЗ).

Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы

Закон № 261-ФЗ установил сроки оснащения зданий и строений различного назначения приборами учета используемых энергоресурсов.

Так, в частности, до 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления Закона № 261-ФЗ в силу и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

До 1 января 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления Закона № 261-ФЗ в силу, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

До 1 января 2012 года собственники введенных в эксплуатацию на день вступления Закона № 261-ФЗ в силу жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к электрическим сетям централизованного электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, газоснабжения, или иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами, обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (п. п. 4, 5, 6 ст. 13 Закона № 261-ФЗ).

Энергетическое обследование. "Энергетический паспорт" объекта

Энергетическое обследование с целью получения объективных данных об объеме используемых энергоресурсов, определения показателей и потенциала повышения энергоэффективности может проводиться в отношении продукции, технологического процесса, а также юридического лица, индивидуального предпринимателя. Деятельность по проведению энергетического обследования вправе осуществлять только лица, являющиеся членами саморегулируемых организаций в области энергетического обследования.

Энергетическое обследование проводится в добровольном порядке, за исключением случаев, если в соответствии с Законом № 261-ФЗ оно должно проводиться в обязательном порядке (в частности в отношении органов власти, наделенных правами юридических лиц, организаций с участием государства или муниципального образования, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, организаций, осуществляющих производство или транспортировку энергоресурсов или их добычу в качестве природных ископаемых, и т.д.).

По результатам энергетического обследования проводившее его лицо составляет энергетический паспорт и передает его лицу, заказавшему проведение энергетического обследования. Паспорт, составленный по результатам энергетического обследования многоквартирного дома, подлежит передаче лицом, его составившим, собственникам помещений в многоквартирном доме или лицу, ответственному за содержание многоквартирного дома.

Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти осуществляет сбор, обработку, систематизацию, анализ, использование данных энергетических паспортов, составленных по результатам обязательных энергетических обследований, а также данных энергетических паспортов, составленных по результатам добровольных энергетических обследований, в соответствии с требованиями, определенными Правительством РФ (п. п. 1, 2, 4, 5 ст. 15, п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 17 Закона № 261-ФЗ).

Энергосервисные договоры (контракты)

Закон № 261-ФЗ установил новый вид договоров - "энергосервисный договор (контракт)", предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком. Энергосервисный договор (контракт) должен содержать, в частности, условие о величине экономии энергетических ресурсов, которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного договора (контракта).

Условия энергосервисного договора (контракта) могут включаться, в частности в договоры купли-продажи, поставки, передачи энергетических ресурсов (за исключением природного газа). Примерные условия договоров купли-продажи, поставки, передачи энергетических ресурсов, включающих в себя условия энергосервисного договора (контракта), устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В случае заключения энергосервисного договора (контракта) с лицом, которое ответственно за содержание многоквартирного дома и которому собственниками помещений в многоквартирном доме переданы полномочия на заключение и исполнение энергосервисного договора (контракта), такое лицо вправе принимать на себя по энергосервисному договору (контракту) обязательства, для надлежащего исполнения которых собственникам помещений в многоквартирном доме необходимо совершать действия только при наличии в письменной форме согласия на их совершение каждого собственника помещения в многоквартирном доме, которому эти действия необходимо совершить. В противном случае такое условие энергосервисного договора (контракта) является ничтожным (п. п. 1, 2, 4 ст. 19, п. п. 1, 3 ст. 20 Закона № 261-ФЗ).

Мероприятия по энергосбережению, обязательные для осуществления государственными организациями

Закон № 261-ФЗ установил обязанность бюджетных учреждений обеспечить, начиная с 1 января 2010 года, снижение в сопоставимых условиях объема потребленных им воды, дизельного и иного топлива, мазута, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, угля в течение пяти лет не менее чем на пятнадцать процентов от объема фактически потребленного им в 2009 году каждого из указанных ресурсов с ежегодным снижением такого объема не менее чем на три процента.

Организации с участием государства или муниципального образования и организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности, должны утверждать и реализовывать программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Для организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, в случае, если цены (тарифы) на товары, услуги таких организаций регулируются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, требования к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности применительно к регулируемым видам деятельности устанавливаются данным органом в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ. Для организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, в случае, если цены (тарифы) на товары, услуги таких организаций регулируются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, требования к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности применительно к регулируемым видам деятельности устанавливаются данными органами в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ.

Государственные или муниципальные заказчики, органы, уполномоченные на осуществление функций по размещению заказов для государственных или муниципальных нужд, обязаны размещать заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд в соответствии с требованиями энергетической эффективности этих товаров, работ, услуг (п. 1 ст. 24, п. п. 1, 2 ст. 25, п. 1 ст. 26 Закона № 261-ФЗ).

Изменения, внесенные Законом № 261-ФЗ в другие законодательные акты

Нормами, регулирующими энергосбережение, дополнен целый ряд законодательных актов. Такие нормы включены, в частности, в Федеральный закон "Об электроэнергетике", Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Закон РФ "О защите прав потребителей", Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Градостроительный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с этими изменениями, в частности, подробно регламентирован переход государственного регулирования цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии единой национальной (общероссийской) электросетью и территориальными сетевыми компаниями, созданными в результате реформирования акционерных обществ энергетики и электрификации, на установление долгосрочных тарифов на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности таких организаций, в том числе с применением метода обеспечения доходности инвестированного капитала (ст. 39 Закона № 261-ФЗ).

Установлено также, что организации, являющейся налогоплательщиком соответствующего налога, за проведение НИОКР либо технического перевооружения собственного производства, направленного на повышение энергоэффективности производства товаров, выполнения работ, оказания услуг, может быть предоставлен инвестиционный налоговый кредит. Инвестиционный налоговый кредит может быть предоставлен и за осуществление организацией инвестиций в создание объектов, имеющих наивысший класс энергетической эффективности, в том числе многоквартирных домов, или относящихся к возобновляемым источникам энергии, или относящихся к объектам по производству тепловой энергии, электрической энергии, имеющим коэффициент полезного действия более чем 57 процентов, или иных объектов, технологий, имеющих высокую энергетическую эффективность, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ (ст. 34 Закона № 261-ФЗ).

В отношении амортизируемых основных средств, относящихся к объектам, имеющим высокую энергетическую эффективность, в соответствии с перечнем таких объектов, установленным Правительством РФ, или к объектам, имеющим высокий класс энергетической эффективности, если в отношении таких объектов в соответствии с законодательством предусмотрено определение классов их энергетической эффективности, налогоплательщики вправе применять к основной норме амортизации специальный коэффициент, но не выше 2 (ст. 36 Закона № 261-ФЗ).

Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" дополнен новой главой, регулирующей размещение заказов на энергосервис для государственных или муниципальных нужд (ст. 44 Закона № 261-ФЗ).

По истечении 180 дней после дня официального опубликования Закона № 261-ФЗ вступает в силу его статья 37, в соответствии с которой в Кодекс РФ об административных правонарушениях включена статья 9.16, устанавливающая административную ответственность за различные нарушения законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Учет ресурсов

Согласно ст. 13 ФЗ № 261, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета использованных энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством РФ.

Согласно частям 3 и 4 этого же закона, до 1 января 2011 года органы государственной власти, органы местного самоуправления, собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе и временные), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6, обеспечивают завершение проведения мероприятий по оснащению зданий, строений, сооружений приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов в эксплуатацию.

С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение энергоресурсами или их передачу, либо сети инженерно- технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Требования к зданиям и сооружениям

Согласно статье 11, здания, строения, сооружения, за исключением указанных в части 5 ФЗ № 261 зданий, строений, сооружений, должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации вправе установить в указанных правилах первоочередные требования энергетической эффективности.

В подразделе 6 данной статьи указано, что не допускается ввод в эксплуатацию зданий, строений, сооружений, построенных, реконструированных, прошедших капитальный ремонт и не соответствующих требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Подраздел 8 гласит, что проверка соответствия вводимых в эксплуатацию зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов осуществляется органом государственного строительного надзора. В иных случаях контроль и подтверждение соответствия вводимых в эксплуатацию зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов осуществляются застройщиком.

Энергетические обследования

В подразделе 4 ст. 15 ФЗ № 261-ФЗ, уточняется, что деятельность по проведению энергетического обследования вправе осуществлять только лица, являющиеся членами саморегулируемых организаций в области энергетического обследования. Создание и функционирование саморегулируемых организаций в области энергетического обследования должны осуществляться в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

В подразделе 1 ст. 16 ФЗ № 261-ФЗ установлено, что проведение энергетического обследования является обязательным для:

• органов государственной власти, органов местного самоуправления, наделенных правами юридических лиц; • организаций с участием государства или муниципального образования;
• организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности;
• организаций, осуществляющих производство и (или) транспортировку воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, добычу природного газа, нефти, угля, производство нефтепродуктов, переработку природного газа, нефти, транспортировку нефти, нефтепродуктов;
• организаций, совокупные затраты которых на потребление природного газа, дизельного и иного топлива, мазута, тепловой энергии, угля, электрической энергии превышают десять миллионов рублей за календарный год;
• организаций, проводящих мероприятия в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, финансируемые полностью или частично за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов.

Лица, указанные в подразделе 1 настоящей статьи, обязаны организовать и провести первое энергетическое обследование в период со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 31 декабря 2012 года, а последующие энергетические обследования – не реже чем один раз каждые пять лет.

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного контроля за соблюдением требования о проведении обязательного энергетического обследования в установленные сроки, вправе запрашивать в соответствии со своей компетенцией и безвозмездно получать у:

1) организаций, осуществляющих продажу, поставку энергетических ресурсов, данные об объеме и о стоимости поставляемых ими энергетических ресурсов организациям, которые являются потребителями этих поставляемых энергетических ресурсов;
2) органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций сведения и материалы, необходимые для осуществления государственного контроля за соблюдением требования о проведении обязательного энергетического обследования в установленные сроки.

Контроль за утверждением программ

В подразделах 3–4 ст. 48 данного закона указано, что региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны быть утверждены до 1 августа 2010 года. Организации с участием государства или муниципального образования и организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности, обязаны принять программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности до 15 мая 2010 года. Такие программы должны быть разработаны в соответствии с требованиями статьи 25 настоящего Федерального закона.

Как построить энергоэффективный город?

Под энергоэффективным городом директор Экспертного клуба промышленности и энергетики Георгий Афанасьев понимает такой город, в котором энергии хватит и на сегодняшний день, и на будущие проекты социального и промышленного развития

Такую точку зрения Афанасьев высказал на круглом столе, проходившем в рамках Международного конгресса «Открытая Россия – партнёрство для модернизации». Участники круглого стола обсуждали проблемы повышения энергоэффективности и строительства городов будущего.

В чём интерес потребителя

Чтобы построить такой город, по мнению президента ООО «Жилсоцстрой» Леонида Журавеля, нужно экономически заинтересовать тех, кто будет в нём жить, потребителей энергии – прежде всего жильцов многоквартирных домов.

Сделать это непросто, о чём свидетельствует опыт Европы, где не один год пришлось убеждать население в использовании счётчиков учёта расходования воды, газа, тепловой энергии и электричества. Зато сейчас европейцы, по словам Леонида Журавеля, «потребляют в разы меньше и воды, и электроэнергии, и тепла на обогрев своего жилища».

В нашей стране одним убеждением не обойтись. Как известно, по 261-ФЗ, с 1 января 2012 года все собственники жилых домов и квартир обязаны установить приборы учёта потребления энергии, за исключением тепловой.

И это понятно – в нашем ЖФК так много ветхих домов, что тепло просто улетучивается через щели и стены. Правда, сейчас в Правительстве рассматривается вопрос о переносе этого срока на один год – видимо, не все готовы к нововведению.

Леонид Журавель считает, что нужно ввести энергетическую корзину. Если потребитель укладывается в социальный норматив, то он оплачивает фиксированный тариф, если превышает его, то платит уже по более высокому тарифу, а если расходует энергии, воды и тепла меньше норматива, то государство в лице муниципального образования возвращает ему деньги. Там, где дифференцированные тарифы уже введены (увы, не в нашей стране), владелец жилья на своём кошельке ощущает реальную выгоду от экономии.

В новых домах сознательному потребителю экономить энергию, воду и тепло проще. Новые технологии строительства энергоэффективных домов в России уже используются. Есть и российские сертифицированные приборы учёта, и биллинговые центры, куда стекается вся информация, что позволяет экономить тепло более чем на 40 процентов.

Но для того чтобы повсеместно строить энергоэффективные дома и, соответственно, города, необходимо, по мнению Леонида Журавеля, принять генплан строительства и повсеместно проводить энергоаудит (последний 261-ФЗ предусмотрен).

Какой он, город будущего?

По словам Георгия Афанасьева на рынке уже существуют три поколения технологий, которым соответствуют три типа энергоэффективных домов. Это дома, экономящие энергию, дома с нулевым энергетическим балансом, которые не только берут из сети энергию, но и отдают её, и «активные» дома, вырабатывающие больше энергии, чем потребляют сами.

Дом последнего типа, где «счётчик крутится в обратную сторону», есть, например, в Дюссельдорфе. Есть в Германии и посёлки с домами третьего типа.

Энергоэффективный город будет состоять из трёх типов зданий, полагает Георгий Афанасьев. По его мнению, наличие в городе будущего зданий второго и третьего типа для энергетиков – не слишком приятная перспектива.

Ведь у такого, «ресурсопроизводящего», города будет уже иная энергосистема – со значительным выпадением числа потребителей энергии.

«И вот здесь ключевой вызов для анализа тематики энергоэффективного города», – уверен Георгий Афанасьев. С неизбежностью встанет вопрос продажи электричества в энергосети. И в новой ситуации свою регулирующую роль должно играть государство.

Так, в США и Евросоюзе введены жёсткие нормы, заставляющие покупать в первую очередь «энергию, вырабатываемую на стороне потребителя», сообщил директор Экспертного клуба промышленности и энергетики.

Так что для воплощения мечты об энергоэффективном городе в жизнь придётся менять не только мышление потребителей энергии, но и её производителей.

Автор: Анна Горбатова

Источник: Наука и технологии РФ

"Малая" энергетика РФ

По оценкам специалистов, у российского рынка возобновляемых источников энергии огромный потенциал для иностранных инвесторов. И одним из самых экономически выгодных направлений видится развитие в стране биоэнергетики. А точнее - производство биотоплива. Недавно свое согласие участвовать в подобных проектах подтвердили китайские энергокомпании.

Об этом рассказал генеральный директор Российского энергетического агентства (РЭА) Тимур Иванов.

Понятно, что биотопливо в 10 раз менее вредно, чем традиционные топочный мазут или уголь. Кроме того, производить его в отдаленных поселениях несравнимо дешевле, чем обрабатывать и поставлять туда углеводородное сырье. Но на начальном этапе нужно оценить потенциал нашей страны в этой области…

Иванов: Несомненно. И эту работу мы уже начали. Нам надо определить объем биосырья в каждом конкретном регионе. После этого можно будет перейти к структурированию проектов в секторе, их "упаковыванию" и обеспечению финансирования. При этом потребуется координация действий всех участников рынка ТЭК, особенно инвесторов.

Например, 13 апреля подписано соглашение о сотрудничестве в области энергоэффективности и возобновляемых источников энергии между РЭА и Российским Сельскохозяйственным банком, который является крупнейшим кредитором агропромышленного комплекса страны.

При этом банк будет формировать предложения по вариантам финансирования отобранных проектов совместно с РЭА и привлекать российские и зарубежные инвестиции. В свою очередь, в сфере нашей деятельности будет проведение исследований маркетинговых, технологических, экономических аспектов биоэнергетических проектов. Уже сейчас мы готовы принимать заявки на проведение экспертизы проектов с целью организации их финансирования и формирования технико-экономического обоснования их внедрения, учитывая, естественно, и зарубежный опыт.

В середине апреля состоялся круглый стол "Биоэнергетика в России: Тенденции развития и российско-китайское сотрудничество". Удалось ли наметить стратегическую линию взаимодействия двух стран в вопросах развития биоэнергетической отрасли?

Иванов: Еще в феврале РЭА подписало в Пекине с Китайской национальной биокорпорацией (КНБ) соглашение о сотрудничестве в области ВИЭ и энергоэффективности, в соответствии с которым планировалось, что КНБ возьмет на себя финансирование и строительство биогазовых установок и электростанций, работающих на отходах деревообработки, а также базы по предварительной ферментации биомассы.

Агентство, со своей стороны, готово предоставить технико-экономическое обоснование проектов, организовать выбор региона и проведение необходимых маркетинговых исследований. А 12 апреля на российско-китайском круглом столе были рассмотрены ключевые проблемы, препятствующие развитию биоэнергетики в России.

Мы пришли к выводу, что пока у нас неразвита производственная инфраструктура, требует доработки нормативно-правовая база для данной отрасли и недостает дополнительных зарубежных инвестиций. Тем не менее, на следующий день состоялось подписание протокола о сотрудничестве и реализации совместных проектов между правительством Самарской области, Российским энергетическим агентством и Китайской национальной биоэнергетической компанией.

Рассматривается возможность строительства в Самарской области завода по производству древесных топливных гранул из торфа и древесных отходов и электростанции на биомассе для производства тепло- и электроэнергии, а также биогаза. В начале мая состоится ответный визит российской делегации в Китай, в ходе которого мы рассмотрим вопрос о создании совместной российско-китайской биоэнергетической корпорации.

Планируется ли развитие других направлений международного сотрудничества в сфере биоэнергетики?

Иванов: Безусловно. Мы активно взаимодействуем с нашими итальянскими коллегами. В середине марта РЭА подписало с Министерством сельского хозяйства, продовольственной и лесной политики Итальянской Республики соглашение о намерениях в сферах ВИЭ, энергоэффективности, энергосбережения и инноваций в биоэнергетике обеих стран. В наших планах - создание совместной биотопливной компании по обеспечению энергией российской сельскохозяйственной отрасли путем адаптации и внедрения передовых технологий, которыми обладают наши итальянские партнеры. Когенерационные установки по производству биогаза, использующие биомассу и отходы местных животноводческих комплексов, решили бы проблему утилизации отходов. Срок окупаемости подобных проектов составит до 7 лет.

Но ведь для этого нужны финансовые вложения на долгосрочной основе. Каковы схемы привлечения инвесторов?

Иванов: Вы правы, вопрос финансирования перспективных проектов в области энергоэффективности - ключевой. Согласно государственной программе РФ "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года", подавляющий объем финансирования - 8,83 триллиона рублей - планируется привлечь из внебюджетных источников.

Для решения практических задач по организации финансирования проектов в области энергоэффективности и энергосбережения мы разработали концепцию создания Центра поддержки инвестиций РЭА. Наш центр будет оказывать полный цикл консалтинговых услуг, связанных с проектным финансированием и инвестиционным кредитованием: от разработки экономического обоснования и схемы финансирования до мониторинга и сопровождения реализации проекта на инвестиционной фазе. Для тиражирования наработанных решений на региональном уровне намечено участие центра в реализации пилотных проектов.

Каким образом государство финансирует проекты в области энергоэффективности?

Иванов: В госпрограмме РФ "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года" энергосбережение и повышение энергетической эффективности рассматривается как один из основных источников будущего экономического роста. При этом признается, что в предыдущие годы этот ресурс был задействован лишь в малой степени.

Поэтому на реализацию программы из федерального бюджета направлено 70 миллиардов рублей, из региональных - 625 миллиардов. Финансирование будет осуществляться в два этапа: первый продлится с 2011 по 2015 годы, второй - с 2016 по 2020 год. Причем на последнем этапе денежные вливания из региональных бюджетов вырастут в 2 раза (с 208 миллиардов до 417 миллиардов рублей). Главное, чтобы эти деньги были потрачены максимально эффективно.

В этой связи, какую роль будут играть энергосервис и энергоаудит?

Иванов: Институт энергосервиса в России только создается. Дело в том, что при создании компании по повышению энергоэффективности главной проблемой является отсутствие у нее истории и активов. И в такой ситуации банк не понимает, под какие гарантии давать ей деньги на долгий срок.

Поэтому энергосервисные компании возникают либо при банках, когда банк сам кредитует свою компанию, либо при крупных энергетических компаниях, которые в рамках своих бюджетных средств или лимита кредита могут привлечь дополнительные деньги. Как вы понимаете, этого недостаточно, необходимо создать инструментарий, который позволит запустить процесс энергосервисной деятельности. И сейчас мы прорабатываем создание федеральной энергосервисной компании, которая стала бы катализатором процесса повышения энергоэффективности и инициатором новых проектов.

Федеральная энергосервисная компания смогла бы входить в акционерный капитал региональных энергосервисных компаний, которые и будут проводить энергомодернизацию российских предприятий. Если же мы говорим о системе, которая может быть тиражирована, нужно создавать механизмы поддержки гарантий. В тесном сотрудничестве с банками и страховыми компаниями мы должны создать инструменты, позволяющие снизить финансовые риски. В рамках законодательства предусмотрено, что та экономия, которая образуется в результате внедрения энергоэффективных технологий, накапливается и является источником погашения кредита.

Что касается энергоаудита, то его роль крайне важна в связи с тем, что без исследования объекта невозможно разработать мероприятия по его модернизации. Энергоаудит - основа энергосбережения. Мы хотим разработать методологию проведения энергоаудита в бюджетных организациях и объектах ЖКХ. Хотелось бы подчеркнуть, что не следует гнаться за дешевизной - провести комплексный энергоаудит сложного технического здания за 50 тысяч рублей невозможно.

Во-первых, конечный документ не примет Минэнерго, хотя бы по формальным признакам или на основании выборочной проверки. Кроме того, по такому документу невозможно привлечь инвесторов для проведения плана мероприятий по снижению энергопотребления. Напомню, что на сегодняшний день в России создано более 65 саморегулируемых организаций, объединяющих более 2000 организаций, имеющих право на проведение энергетических обследований, по всей стране работают более тысячи энергоаудиторов.

19 апреля состоялась общероссийская конференция "Государственная программа Российской Федерации "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года: механизмы реализации и финансирования". Программа призвана снизить к 2020 году энергоемкость ВВП на 40 процентов. При этом реализовать проект Минэнерго поручило РЭА, как своему профильному ведомству. Какими "механизмами" вы планируете добиться высоких результатов?

Иванов: Напомню, что эта долгосрочная программа была принята Правительством в декабре прошлого года. В апреле этого года приказом Минэнерго на Российское энергетическое агентство была возложена функция оперативного управления Программой. РЭА принимало активное участие в формировании программы. И в настоящее время специалистами разрабатывается ряд необходимых процедур для ее практического применения.

Кроме того, формируется система ее управления. Этим опытом и наработками мы и хотели поделиться в формате конференции с нашими коллегами из регионов, для бизнеса мы планируем такой же форум на конец мая. Должен отметить, что одним из приоритетов РЭА всегда было содействие региональным администрациям при разработке региональных программ по повышению энергоэффективности, обеспечение консультаций и информационной поддержки по всем интересующим вопросам. На сегодняшний день региональные программы по энергоэффективности готовы у 97 процентов субъектов РФ. И наша задача - продолжать содействовать их реализации.

Для этих целей создается Государственная информационная система "Энергоэффективность" (ГИС ЭЭ) - масштабная база данных, доступная для всех участников энергетического рынка на всех уровнях: власть, бизнес, население. Одним из ключевых направлений Госпрограммы является обучение лиц, ответственных за энергосбережение. Должен отметить, что деятельность РЭА в образовательной сфере развернута особенно широко. Регулярно на наших семинарах и практикумах проходят обучение сотни сотрудников из региональных администраций.

Источник: Комиссия при Президенте по модернизации и технологическому развитию экономики России

О проблемах правового регулирования в сфере энергосбережения

Беседа с руководителем департамента развития законодательства в области энергетики и инноватики Российского энергетического агентства Алексеем Викторовичем Туликовым.

— Алексей Викторович, какие пробелы в законодательстве еще мешают решать проблемы повышения энергоэффективности экономики? Чего не хватает для полноценной реализации целей, положенных в основу Закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»?

— Недавно была утверждена Государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года», которая должна завершить процесс формирования соответствующих программ на всех уровнях управления. Когда откроется ее финансирование, уже можно будет говорить о системной работе, в том числе о предоставлении из федерального бюджета субсидий субъектам Российской Федерации на реализацию региональных программ, что в свою очередь позволит финансировать программы муниципалитетов и бюджетных учреждений. Ежегодно среди субъектов Российской Федерации планируется распределять около 5 миллиардов рублей из федерального бюджета.

Пробелов в нормативном регулировании еще много. Так, у нас пока отсутствуют правила осуществления контроля за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, которые должны быть утверждены Правительством РФ. Не всем органам власти ясно, каким образом и в какой последовательности проводить контрольные и надзорные мероприятия в этой сфере. Одни органы применяют общие нормы, установленные законодательством о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), другие пока вообще воздерживаются от проведения таких мероприятий.

Последние из 38 нормативно-правовых актов, принятие которых было предусмотрено планом реализации Федерального закона № 261-ФЗ, приняты совсем недавно. Отсутствие необходимых нормативно-правовых актов на федеральном уровне сдерживает развитие энергосбережения и повышения энергетической эффективности в бюджетной сфере субъектов Российской Федерации.

Большинство подзаконных актов, уже утвержденных в настоящее время, в том числе требования к указанию класса энергетической эффективности при маркировке товаров, или ожидающие утверждения, например приказ Минрегиона России о требованиях к энергетической эффективности зданий, строений, сооружений, носят технический характер. Из норм законодательства о техническом регулировании и законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности следует, что эти акты временные и должны действовать до утверждения соответствующих технических регламентов. После принятия таких регламентов эти подзаконные акты продолжат действовать в части, которая не будет противоречить регламентам. Таким образом, пока реальная работа ведется в области формирования подзаконной нормативной базы, но нет какой-либо активности в том, что касается разработки технических регламентов, которые на самом деле и должны регулировать данную сферу.

Есть некоторые пробелы и в том, что касается мер бюджетного, налогового и тарифного стимулирования энерго¬сбережения и повышения энергетической эффективности. Частично такие нормы в законодательстве присутствуют, но их недостаточно. Закон в основном предусматривает административные меры воздействия, то есть стремится побудить к экономии энергетических ресурсов методом кнута, а не пряника.

— В соответствии с требованиями закона каждому государственному и муниципальному учреждению необходимо в течение пяти лет (начиная с 1 января 2010 года) обеспечить снижение потребления энергоресурсов на 15 процентов. Ежегодная экономия должна составить 3 процента. Как бы вы оценили темпы проводимой в этом направлении работы?

— Порядок расчета экономии энергетических ресурсов в сопоставимых условиях, которая должна достигаться учреждениями, пока отсутствует. Учитывая, что упомянутое требование было установлено в 2009 году, уже в 2010 году учреждения должны были сэкономить 3 процента объема потребляемых энергетических ресурсов. 2010 год закончился, а порядок расчета экономии до сих пор не утвержден. Получается, что необходимые правовые основания для исполнения требования закона о сокращении бюджетных ассигнований на финансирование деятельности бюджетных учреждений в зависимости от их энергопотребления пока отсутствуют: главные распорядители бюджетных средств имеют право снизить финансирование на указанные 3 процента только при наличии утвержденного порядка. И тем не менее они это делают, но по другим основаниям.

— Звучат опасения, что государственные и муниципальные учреждения начнут добиваться экономии электроэнергии с помощью выкручивания лампочек...

— Все зависит от того, насколько детально будет проработан порядок экономии энергетических ресурсов. Зачем он вообще разрабатывается? Ведь, казалось бы, энергопотребление можно замерить по счетчикам в 2010 и 2011 годах и посмотреть, получается ли трехпроцентная экономия. Однако все не так просто. Чтобы просчитать действительную экономию энергетических ресурсов, нужно приводить экономию к сопоставимым условиям, использовать различные поправочные коэффициенты и т. п. Например, учитывать изменение природно-климатических условий. Возьмем температуру наружного воздуха — очень важный показатель, если речь идет о сокращении потребления тепловой энергии. но одна зима может быть холодной, а следующая — аномально теплой, в результате учреждение, даже ничего не предпринимая, может снизить энергопотребление на 40 процентов.

Теперь о том, что касается «выкручивания лампочек». В проекте указанного порядка, в подготовке которого мы тоже принимали участие и который сейчас дорабатывается в связи с изменениями в законодательстве о государственных и муниципальных учреждениях, будет точно зафиксировано, что при любом снижении или повышении энергопотребления должны соблюдаться санитарные, гигиенические и прочие нормы, определяющие нормальные условия функционирования учреждения. Если выкручивание лампочек осуществляется в пределах допустимых норм освещенности помещения, допустим, в школе, это нормально. Но если детей заставляют сидеть в темноте, то уже можно говорить о нарушении.

Несмотря на то что порядок расчета экономии пока не утвержден, бюджетные учреждения уже принимают меры для экономии энергетических ресурсов: и лампочки стараются поменять, и тамбуры утеплить. Они в этом заинтересованы, в конце концов, им работать в этих условиях. Так что экономия все равно происходит, другое дело, что адекватно замерить ее и определить финансирование учреждения в зависимости от такой экономии пока нельзя.

— Вы упомянули о том, что пока законодательство об энергосбережении содержит слишком мало экономических стимулов. Как в этих условиях заставить экономить ресурсы частный бизнес? Возможно, что-то по этому поводу есть в новой государственной программе?

— В программе есть отдельный блок мероприятий, предназначенных для частного сектора. Предусматривается предоставление государственных гарантий по кредитам, которые организации привлекают на реализацию проектов в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Гарантия дается в обеспечение исполнения обязательств по возврату части полученного кредита в размере до 50 процентов фактически предоставленной суммы. Объем этих гарантий может исчисляться миллиардами рублей.

Установлены и требования к объему самих проектов. Предполагается, что это будут крупные инвестиционные проекты промышленных предприятий, в том числе организаций ТЭК, и проекты в жилищно-коммунальной сфере. Именно в промышленности сосредоточен наибольший потенциал энергосбережения (65 процентов). При осуществлении заимствований в кредитных организациях им надо как-то обеспечивать свои обязательства, и здесь государство может помочь. Это один из немногих подобных инструментов, заложенных в программе. Остальные связаны преимущественно с популяризацией энергосбережения и обучением. Основное же внимание программа уделяет предоставлению субсидий субъектам Российской Федерации, которые сами смогут определять наилучшие и наиболее эффективные схемы бюджетного стимулирования энергосбережения.

— О новых налоговых стимулах речи пока нет?

— Это не предмет государственной программы. Любое налоговое стимулирование связано с внесением изменений в налоговое законодательство, что и было сделано при принятии закона об энергосбережении. Так, появились нормы о предоставлении инвестиционного налогового кредита. В октябре 2010 года было издано постановление Правительства РФ, определившее четыре основные технологии и объекты, вложения в которые позволяют налогоплательщикам претендовать на инвестиционный налоговый кредит. Среди прочего там упоминаются светодиодные лампы, тепловые насосы, но нельзя сказать, что список полный: немало технологий в нем пока отсутствует.

Каких-то иных существенных налоговых льгот в этой области пока нет. Однако имеются более общие нормы. Так, если речь идет об инновационной деятельности в области энергосбережения, применяются те налоговые льготы, которые предусмотрены для инновационной деятельности. Возможно, будут выработаны некие новые механизмы. По моему мнению, имело бы смысл ввести дополнительные налоговые стимулы для осуществления энергосервисной деятельности, на которую у нас возлагаются большие надежды. Пока этот механизм продвигается очень медленно и успешных примеров реализации энергосервисных контрактов мало. Такой опыт есть у энергоснабжающих компаний, но у организаций, которые не поставляют энергоресурсы, он пока незначительный.

Что касается тарифного стимулирования, то мы сейчас переходим к установлению долгосрочных тарифов. Это должно стимулировать приток инвестиций прежде всего в организациях коммунального комплекса, в теплоснабжении, в «большой энергетике». Есть основания полагать, что установление долгосрочных тарифов будет способствовать повышению эффективности энергетики, а также ее реконструкции и модернизации.

— А для бюджетных организаций можно предусмотреть какие-то дополнительные стимулы?

— Не все сотрудники и в целом руководство организаций бюджетного сектора обладают какими-то знаниями в данной области. Но иногда энергосбережение начинается не с внешнего, а с внутреннего стимулирования. Я имею в виду утверждение внутри самих организаций положений об энергосбережении, которые бы заставляли работников выключать свет после ухода, не пользоваться без нужды дополнительными отопительными приборами и так далее. Само учреждение может приобретать оборудование, которое потребляет меньше электрической или тепловой энергии. Если говорить о материальном стимулировании, то тут можно внести соответствующие изменения в положение о премировании работников. Все зависит от руководства учреждения. Как правило, руководители, которые считают деньги, могут оценить все выгоды от подобных мероприятий.

— В ближайшие годы учреждения бюджетного сектора ждут обязательные энергетические обследования. В связи с этим у них возникает масса опасений: будут ли на это деньги? Как все будет происходить?

— Действительно, до конца 2012 года все организации с участием государства или муниципальных образований должны пройти обязательное энергетическое обследование. Но в данном случае было бы корректно говорить о финансировании со стороны не самих организаций, а главных распорядителей бюджетных средств, то есть органов власти, в чьем ведении находятся соответствующие учреждения. Именно они должны предусмотреть затраты на финансирование мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности учреждений.

Проблема у учреждений возникает с тем, как определить затраты на энергетическое обследование: к нам часто обращаются с этим вопросом. Для этого нужно понимать, кто в конечном итоге будет его осуществлять. Если речь идет о государственном и муниципальном секторе, то, понятное дело, необходимо размещать заказ: объявлять торги в форме конкурса или аукциона, по результатам которых будет определен исполнитель контрактов на проведение обязательного энергетического обследования. Так или иначе, у органов власти, которые осуществляют полномочия в области энергетики, ЖКХ на местном уровне, есть представление о том, какие энергоаудиторы работают на их территории, зарегистрирована ли на их территории саморегулируемая организация в области энергетического обследования. Они могут направить запросы в саморегулируемую организацию и энергоаудиторам, которые являются ее членами, чтобы узнать ориентировочные цены на проведение энергетического обследования, определить среднюю цену и разместить соответствующий заказ. Вопрос, как правило, заключается именно в этом: органы власти почему-то сомневаются, надо ли им выполнять всю эту техническую работу, а органы, которые осуществляют финансирование, не выделяют деньги, пока не получат финансового обоснования стоимости энергетического обследования.

Но есть тут и другая проблема: энергоаудиторы, которые давно работают на этом рынке, сторонятся работы, связанной с энергетическим обследованием зданий, и тем более зданий бюджетного сектора. Она сулит им небольшие деньги и много хлопот. Возможно, что при получении заказов на обследование большого количества объектов они каким-то образом смогут эту работу упорядочить и автоматизировать. Но сейчас энергоаудиторы прежде всего заинтересованы в работе с промышленностью — там совсем другая прибыль. Что касается энергетических обследований зданий и сооружений бюджетной сферы — кстати, обязательное энергетическое обследование у нас проходят не здания, а юридические лица (органы власти, наделенные этим статусом, организации с участием государства и муниципальных образований), — то профессиональным энергоаудиторам это не слишком интересно. Все может измениться, если их работа будет хорошо оплачиваться. В противном случае она стает рутинной, но тогда у аудиторов появится дополнительный риск: каждая саморегулируемая организация ежеквартально представляет в Минэнерго России копии энергетических паспортов, которые разработали ее энергоаудиторы, и, если впоследствии окажется, что где-то энергетическое обследование было проведено некачественно, это повлияет на репутацию энергоаудиторской фирмы.

Проблема финансирования тоже существует. Бюджеты не резиновые, среди них очень много дотационных. Однако есть шанс, что субъект получит софинансирование из федерального бюджета и именно из этих денег сможет закрыть часть потребности в проведении энергетических обследований.

— В соответствии с законом об энергосбережении различным товарам должны быть присвоены классы энергетической эффективности. В чем цель? Насколько эта мера может быть эффективна?

— Главная цель — защита права потребителя на достоверную информацию о характеристиках приобретаемых товаров. Пока сложно говорить, насколько такое регулирование эффективно. Но надо учитывать, что подобная маркировка товаров применяется почти во всех развитых странах. Отмечу, что классы энергетической эффективности должны определяться не только для товаров, но также и для зданий, строений и сооружений, включая многоквартирные дома. Однако пока соответствующий приказ Минрегиона России не прошел регистрацию в Минюсте России и в силу не вступил.

— Каковы последствия присвоения, скажем, многоквартирному дому того или иного класса энергетической эффективности?

— Класс энергетической эффективности дома будет напрямую влиять на его рыночную стоимость. Как только система классов начнет массово внедряться, сразу появится и соответствующий критерий оценки стоимости квадратного метра такой недвижимости. Пока энергетическое обследование не проведено, никто не задумывается: какие свойства у того или иного здания, сколько приходится тратить на его тепло-, электро-, водоснабжение. Когда эта информация станет открытой, ее можно будет использовать при продаже недвижимости.

— Многие предприниматели жалуются на то, что ресурсоснабжающие организации выставляют им штрафы за недобор газа, электроэнергии и т. д. Как экономить в таких условиях?

— Такая практика широко используется и за рубежом. В нашем гражданском кодексе есть нормы о штрафной неустойке, а также о договоре энергоснабжения, где определяются обязательства энергоснабжающей организации и абонента. Так что все в рамках законодательства. Практика абсолютно нормальная, потому что потребители сами выбирают оптимальный тариф, заявляют свое потребление при заключении договора. Следовательно, все зависит от того, насколько точно они его спрогнозировали. Нужно также учитывать интересы энергоснабжающих организаций. Они заинтересованы не только в том, чтобы побольше «содрать» с потребителя, но и в обеспечении устойчивого и безопасного энергоснабжения. Если крупные промышленные предприятия начнут резко менять уровень потребления электроэнергии, это может привести к скачкообразному увеличению либо уменьшению нагрузки на сети и на генерирующее оборудование и, как следствие, к авариям. Чтобы так или иначе воспитывать потребителей, приходится применять санкции.

Как здесь совершенствовать законодательство — вопрос очень серьезный. Он так или иначе обсуждается, но решений, которые бы устроили и энергоснабжающие организации, и абонентов, пока не выработано. Зато можно отметить стремление части энергосбытовых компаний к заключению договоров энергоснабжения, включающих в себя условия энергосервисных контрактов. Они заранее договариваются со своими потребителями о том, что будут снижать для них энергопотребление, проводя энергосберегающие мероприятия. Сбытовики так или иначе выигрывают: сокращая энергопотребление и получая взамен часть экономии в стоимостном выражении, они зарабатывают больше, чем если бы просто продавали электроэнергию. Ведь суммой, получаемой за поставки электроэнергии, они должны делиться с сетевыми и генерирующими компаниями, так что в итоге размер получаемой экономии становится соразмерным сбытовой надбавке.

Источник: Бюджет.RU

Опыт реализации энергосберегающих проектов в Перми

Прошел год, как в стране работает Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности». За это время город сделал много полезного для экономии ресурсов. В частности, утверждена концепция программы по энергосбережению «Считай, экономь, плати».

Программу «Считай, экономь, плати» , которая работает в Перми с октября, создала рабочая группа под руководством заместителя главы администрации Перми Сергея Южакова.

«Считай, экономь, плати» - таков алгоритм действий и горожан, и власти. Каждый пермяк должен думать о том, чтобы лампочка не горела зря, и вода из крана не бежала без надобности. Интерес людей в том, чтобы платить меньше, интерес поставщиков ресурсов и властей - чтобы платили вовремя. В этой программе эти интересы пересекаются. Как сэкономить на коммуналке? Одна из мер - установить приборы учета.

Чтобы подтолкнуть граждан приобретать эти приборы, власти Перми предусмотрели частичное возмещение расходов на установку коллективных счетчиков на горячую и холодную воду и тепло. Напомним, объем софинансирования для одно-, двух- и трехэтажных домов составляет 90% от стоимости приборов, для жильцов 4-этажных домов и выше сумма софинансирования составляет 30%. Добавим, что все компании - поставщики ресурсов дают рассрочку на оплату приборов и работ по их установке.

- На сегодня в проекте участвуют 683 дома, причем 270 из них - малоэтажные, - рассказал Сергей Южаков. - В целом, это 1300 приборов учета. На сегодня установлено и начали работать 770 счетчиков. 270 приборов учета будут введены до конца года. Порядка 300 счетчиков начнут подсчитывать расходы ресурсов в январе 2011 года.

По словам Сергея Южакова, уже проведен сравнительный анализ тепловых затрат в тех домах, где есть приборы учета - до установки счетчиков и после. В 9-этажных домах и выше экономия составила в среднем 30%, в пятиэтажках - 15%.

- Для получения более точной информации по приборам учета тепловой энергии необходимо провести анализ потребления за год, - сказал Сергей Южаков. - Но и первые результаты показывают, что мы идем в верном направлении.

Анализ потребления холодной воды по данным ООО «НОВОГОР-ПРИКАМЬЕ» при норме потребления 250 литров на человека, составляет по приборам 210-230 литров на человека, то есть экономия составляет от 8 до 16%.

Пермский муниципалитет тоже выполнил все требования закона. Во всех зданиях городской администрации установлены приборы учета, а также энергосберегающие лампочки.

Программа рассчитана на три года - 2010-й, 2011-й, 2012-й.

- В этом году ее финансирование составило 75 миллионов рублей, в следующем году мы заложили на нее 100 миллионов, в 2012 году - 105 миллионов рублей, - отметил Сергей Южаков. - По закону к 2012 году все граждане должны обзавестись счетчиками ресурсов. Поэтому советую управляющим компаниям и ТСЖ не тянуть резину, а подавать заявку, получать софинансирование и начинать экономить. На следующий год мы ожидаем от 1,5 тысяч до 2 тысяч заявок на приборы учета воды и тепла.

Город выступил пилотной площадкой для филиала «МРСК Урала» - «Пермэнерго». Предприятие решило поставить за свой счет 50 тысяч индивидуальных счетчиков на электроснабжение. Для эксперимента выбран микрорайон Садовый - там есть и частный сектор, и дома разной этажности. Начало работ намечено на февраль. «Умные счетчики» позволят снимать показания централизованно. Работникам МРСК не надо ходить по квартирам и фиксировать, сколько электроэнергии потрачено.

Пермь стала также первым городом в зоне работы КЭС-Холдинга, где со стороны властей начал реализовываться подобный проект софинансирования.

- В течение полугода мы отработали наше взаимодействие по установке приборов учета, успешно реализовали проект «Энергоэффективный квартал» в Кировском районе Перми. Все эти проекты и программы предоставляют рядовым потребителя реальную возможность получить серьезную экономию, - заявил заместитель руководителя дивизиона ЗАО «КЭС» «Генерация Урала» по теплоснабжению Сергей Богуславский.

Источник: Комсомольская правда в Перми

Энергосберегающие мероприятия по освещению

Технические решения для снижения потребления электрической энергии в жилом фонде. Указанные ниже технические решения не предусматривают какой-либо замены лам в существующих светильниках или внесение изменений в их конструктивную часть. В описании представлены 4-ре варианта технических решений не предусматривающих какой-либо замены ламп в существующих светильниках или внесение изменений в их конструктивную часть.

Технические решения для снижения потребления электрической энергии в жилом фонде.

Указанные ниже технические решения не предусматривают какой-либо замены лам в существующих светильниках или внесение изменений в их конструктивную часть.

1.Реле времени или таймер.

Данное техническое решение целесообразно использовать на групповые сети освещения по секции. Целесообразно установка таких таймеров через промежуточные контакторы, что в свою очередь потребует определённых изменений в схеме электроснабжения этих групп. Необходимо отметить, что применение таких контроллеров позволяет исключить человеческий фактор в работе диспетчера ОДС.

2.Установка датчиков движения/присутствия.

Данное предложение более целесообразно использовать локально, в пределах одного этажа или одного лестничного марша. Необходимо обратить внимание, что указанное ниже оборудование (в качестве примера!) позволяет коммутировать светильники без промежуточных аппаратов (контакторов), однако необходимо будет выполнить «новую» схему коммутации светильников, если их более чем один.

Датчики движения 180º

Назначение

Датчик движения предназначен для автоматического включения света при появлении человека в зоне охвата датчика. Отличается увеличенным улом охвата 180°.

Применение

Датчик движения окажет неоценимую помощь в управлении освещением на лестницах, в коридорах, в кладовках, а также везде, где у Вас могут быть заняты руки или Вы находи-тесь непродолжительное время. С датчиком движения свет будет включаться автоматически при появлении человека в зоне охвата и выключаться при отсутствии движения в течение заданного Вами времени (от нескольких секунд до нескольких минут). Это простое решение позволит повысить комфорт, сберечь электроэнергию и обеспечить безопасность Вашего дома. Степень защиты IP44 позволяет использоваться датчик движения в помещениях с повышенной влажностью и даже на улице.

Принцип действия

Датчик движения подключается к электросети аналогично классическому клавишному выключателю света. При регистрации движения в 12-метровой зоне охвата, датчик замыкает цепь и свет включается. Датчик движения настроен таким образом, чтобы не реагировать на домашних животных, однако свет будет включаться при обнаружении, например, движущегося автомобиля и любого крупного теплого тела. Встроенный сумеречный датчик позволит Вам настроить уровень естественной освещенности, при котором свет не будет включаться. При таком режиме свет будет включаться только тогда, когда он действительно нужен, а ложные срабатывания датчика не будут Вас беспокоить.

Технические характеристики

• Максимальнае дальность действия: 12 метров
• Угол охвата: 180°
• Возможна настройка угла вертикально на 180°
• Задержка отключения: 3 сек - 12 мин
• Максимальная подключаемая мощность: 1000 Вт
• Номинальный ток: 16А
• Степень защиты: IP44

Назначение и способы применения датчиков движения

Автоматическое включение света в коридоре

Использование датчиков движения в коридорах особенно удобно. Теперь свет включается только тогда, когда он действительно нужен. При появлении человека в зоне действия датчика свет автоматически включится. По истечении регулируемого времени задержки с момента, когда человек покинет коридор, свет выключится. Это решение позволяет не только повысить уровень комфорта в доме, но и сэкономить электроэнергию.

3. Установка датчиков освещения.

Данное предложение более целесообразно использовать также локально, в пределах одного этажа или одного лестничного марша. Такое оборудование позволяет обеспечить включение светильника или группы светильников при уменьшении уровня освещения «за окном» и, соответственно, его выключить при его увеличении.

Выключатель освещения с тремя режимами работы

В конструкцию устройства входит датчик освещенности, ИК-датчик движения, акустический датчик (микрофон) и специальный таймер. Фотодатчик (датчик освещенности) блокирует работу устройства, если в помещении достаточно естественного света. При получения сигнала от ИК-детектора движения или микрофона срабатывает схема подключения нагрузки и включается свет. Длительность его работы определяется настройкой таймера. В конструкции предусмотрена регулировка чувствительности фотодатчика, ИК-датчика, микрофона и задержки выключения таймера.

Для выключателя предусмотрено три режима работы:

1. Работа в режиме обыкновенного выключателя (ON/OFF).
2. Работа с датчиком движения (включает освещение при движении)
3. Работа с датчиком движения и микрофоном (включает освещение при движении и от громкого звука)
Использование этого устройства дает значительную экономию электроэнергию и повышает комфортность жизни.

Технические характеристики:

• Высота установки устройства: 1-2,5м
• Напряжение питания: 110В-250В~50/60 Гц
• Рабочая температура/влажность: от - 20 до 40°С/до 93%
• Чувствительность микрофона: 30-90 db ( регулируется )
• Чувствительность фотодатчика: до 3 люкс (регулируется)
• Время задержки выключения от 5 до 420 сек (регулируется)
• Зона обнаружения ИК-датчика: 140о до 12м при 24оС (регулируется)
• Мощность подключаемой нагрузки: до 300Вт при 110В, до 500Вт при 220-240В

4. Установка на этажах «светящихся» кнопок.

Данное предложение можно рассматривать для применения как в пре-делах одного этажа или лестничного марша, так и в пределах подъезда, опять же, для одного светильника или группы светильников. Суть его заключается в том, что житель дома, нажав на «светящуюся» кнопку, обеспечит включение освещение на заданное время, определённое таймером (диапазон весьма широк), которое автоматически выключится по истечении этого интервала времени. «Светящиеся» кнопки должны быть установлены на каждом этаже (от одной до нескольких штук, таким образом, чтобы они были хорошо видны и доступны во всех местах), каждая из которых обеспечит включение светильника или группы светильников. В данном случае такую коммутацию целесообразно обеспечивать через промежуточные контакторы.

Энергосбережение это должен знать каждый

Новым федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 23.11.2009г. № 261-ФЗ, вступившим в силу 27 ноября 2009 года предусматривается ряд стимулирующих мер, которые затронут каждого гражданина, как рядового потребителя, а также многих руководителей организаций, как пользователей энергетических ресурсов.

Новым федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 23.11.2009г. № 261-ФЗ, вступившим в силу 27 ноября 2009 года предусматривается ряд стимулирующих мер, которые затронут каждого гражданина, как рядового потребителя, а также многих руководителей организаций, как пользователей энергетических ресурсов.

Энергосбережение – это организационные, правовые, технические, технологические, экономические меры, направленные на уменьшение объема используемых энергоресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг). А энергетическая эффективность определяется как отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта (применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю).

Законом предусмотрена возможность установления запретов и ограничений производства и оборота в РФ товаров, имеющих низкую энергетическую эффективность.

С 1 января 2011 года бытовые электротовары, а с 1 января 2012 года компьютеры и оргтехника должны содержать информацию о классе их энергетической эффективности в тех. документации и на этикетках.

С 1 января 2011 года к обороту на территории РФ не допускаются в целях освещения электрические лампы накаливания мощностью 100Вт и более.

Для последовательной реализации требований о сокращении оборота электрических ламп накаливания с 1 января 2013 года может быть введен запрет на оборот на территории РФ в целях освещения электрических ламп накаливания мощностью 75Вт и более, а с 1 января 2014 года - электрических ламп накаливания мощностью 25Вт и более.

Новый закон внес существенные изменения и дополнения в Кодекс РФ об административных правонарушениях. В кодексе появилась новая статья 9.16. о нарушениях законодательства об энергосбережении. За несоблюдение требований энергетической эффективности и сроков проведения обязательного энергетического обследования штрафы будут составлять от 50 до 250 тысяч рублей. А полномочия наложения административных штрафов даны не менее чем девяти государственным органам исполнительной власти. Статья 9.16. КоАП РФ содержит двенадцать частей:

1. Выпуск производителем или ввоз на территорию РФ товара без включения информации о классе его энергетической эффективности - штраф для юр. лиц от 100 до 150 тыс. руб. с конфискацией товаров или без таковой. Протокол составляет Госинспекция по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей.

2. Реализация товаров без информации о классе их энергетической эффективности на их этикетках - штраф для юр. лиц - от 100 до 150 тыс. руб. с конфискацией товаров или без таковой. Протокол составляет Госинспекция по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей.

3. Несоблюдение при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте зданий, строений, сооружений требований энергетической эффективности, и их оснащенности приборами учета - штраф для юр. лиц - от 500 до 600 тыс. руб. Протокол составляет Госстройнадзор.

4. Несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности, и их оснащенности приборами учета - штраф для должностных лиц - от 5 до 10 тыс. руб., для юр. лиц - от 20 до 30 тыс. руб. Протокол составляет Госжилинспекция.

5. Несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований о разработке предложений о мероприятиях по энергосбережению - штраф для должностных лиц от 5 до 10 тыс. руб., для юр. лиц - от 20 до 30 тыс. руб. Протокол составляет Госжилинспекция.

6. Несоблюдение организациями, обязанными осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета требований о предоставлении предложений об оснащении приборами учета - штраф для юр. лиц от 100 до 150 тыс. руб. Протокол составляет территориальный орган Федеральной антимонопольной службы.

7. Несоблюдение собственниками нежилых зданий, строений, сооружений в процессе их эксплуатации требований энергетической эффективности – штраф для юр. лиц от 100 до 150 тыс. руб. Протокол составляет УТЭН Ростехнадзора по Архангельской области.

8. Несоблюдение сроков проведения обязательного энергетического обследования - штраф для юр. лиц от 50 до 250 тыс. руб. Протокол составляет УТЭН Ростехнадзора.

9. Несоблюдение требования о представлении копии энергетического паспорта - штраф для юр. лиц 10 тыс. руб. Протокол составляет Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного контроля за деятельностью саморегулируемых организаций в области энергетического обследования.

10. Несоблюдение организациями с участием государства или муниципального образования, а равно организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, требования о принятии программ в области энергосбережения – штраф для юр. лиц от 50 до 100 тыс. руб. Протокол составляет УТЭН Ростехнадзора.

11. Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, не соответствующих требованиям их энергетической эффективности – штраф для юр. лиц от 50 до 100 тыс. руб. Протокол составляет Орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд.

12. Необоснованный отказ или уклонение организации, обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета - штраф для юр. лиц от 50 до 100 тыс. руб. Протокол составляет территориальный орган Федеральной антимонопольной службы.

Экономия топлива при производстве тепловой и электрической энергии

1) применение рекуперативных и регенеративных горелок (позволяют подогревать подаваемый в камеру горения воздух за счет утилизации тепла отводимых газов);

2) автоматизация режимов горения (поддержание оптимального соотношения топливо-воздух);

3) применение беспламенного объемного сжигания. Технология HiTAK;

4) сжигание твердого топлива в кипящем слое;

5) рекуперация тепла отводимых газов системы дымоудаления. Подогрев исходной воды или приточного воздуха;

6) минимизация величины продувки котла;

7) надстройка действующих водогрейных или паровых котлов газотурбинными установками;

8) магнитострикционная очистка внутренних поверхностей котлов от накипи;

9) устранение присосов воздуха в газоходах и обмуровках через трещины и неплотности;

10) сбор и возврат конденсата в котел;

11) применение экономайзеров для предварительного подогрева питательной воды в деаэраторах;

12) повторное использование выпара в котлоагрегатах. Применение пароструйных инжекторов;

13) применение обоснованных режимов снижения температуры теплоносителя;

14) использование энергии выделяющейся при снижении давления магистрального газа для выработки электрической и тепловой энергии;

15) когенерация. Совместная выработка тепловой и электрической энергии;

16) реконструкция котельный в мини-ТЭЦ с надстройкой ГТУ;

17) тригенерация. Совместная выработка электрической, тепловой энергии, холода;

18) компенсация реактивной мощности на уровне объекта.

Повышение энергоэффективности электрических сетей и системы освещения

1) исключение недогруза трансформаторов (менее 30%);

2) исключение перегруза трансформаторов;

3) исключение перегруза длинных участков распределительных сетей;

4) установка компенсаторов реактивной мощности у потребителей;

5) внедрение распределенной энергетической сетки для компенсации реактивной мощности;

6) исключение утечек тока на подземных магистралях;

7) своевременная замена изоляторов на ЛЭП;

8) повышение качества электрической энергии (применение экранирования, энергосберегающей системы FORCE);

9) увеличение загрузки асинхронных двигателей (нагрузка должна быть более 50%);

10) применение автоматических переключателей с соединения «треугольник» на соединение «звезда» при малонагруженных режимах;

11) замена асинхронных двигателей синхронными;

12) применение частотно регулируемых приводов в системах вентиляции энергообъектов сетей;

13) автоматическое поддержание заданного уровня освещенности с помощью частотных регуляторов питания люминесцентных светильников;

14) замена ртутных люминесцентных светильников на натриевые и металлогалогенные;

15) применение светодиодных светильников в для уличного и дежурного освещения;

16) применение эффективных электротехнических компонентов светильников;

17) использование осветительной арматуры с отражателями;

18) применение аппаратуры для зонального отключения по уровням освещенности;

19) применение автоматических выключателей для дежурного освещения;

20) регулярная очистка прозрачных элементов светильников и датчиков автоматического отключения;

21) регулярная очистка стекол в окнах в производственных помещениях и применение светлых тонов при окраске стен;

22) использование световодов для подсветки темных помещений;

23) разработка энергобаланса сетей и постоянная оценка режимов электропотребления для снижения нерациональных энергозатрат;

24) премирование работников, осуществляющих эксплуатацию электросетей и сетевых предприятий с учетом показателей энергоэффективности.

Организационные мероприятия

1) внутренний финансовый аудит и определение доли энергозатрат в структуре себестоимости;

2) энергетическое обследование предприятия;

3) составление энергетического паспорта предприятия и его отдельных объектов;

4) разработка мероприятий энергосбережения и повышения энергоэффективности применительно к технологическим условиям деятельности предприятия;

5) разработка положения о материальном стимулировании получения эффекта от проведения мероприятий повышения энергоэффективности и снижения издержек на приобретение энергоресурсов;

6) аудит договоров энергоснабжения предприятия и их оптимизация;

7) планирование и организация коммерческого учёта потребления энергии и энергоресурсов;

8) планирование и организация технологического учёта потребления энергии и энергоресурсов;

9) реализация незатратных организационных мероприятий по энергосбережению;

10) обучение персонала правилам энергосбережения и рационального использования энергоресурсов;

11) информационное обеспечение энергосбережения (регламент совещаний, распространения организационной и технической информации);

12) реализация малозатратной части мероприятий энергосбережения;

13) бизнес-планирование мероприятий повышения энергоэффективности и технического перевооружения со сроками окупаемости свыше 1 года;

14) реализация мероприятий повышения энергоэффективности и технического перевооружения со сроками окупаемости свыше одного года;

15) мониторинг исполнения внутренних регламентов энергопользования;

16) мониторинг исполнения договоров на поставку энергетических ресурсов;

17) мониторинг технического состояния приборов учёта потребления энергии и энергоресурсов и системы коммерческих расчетов;

18) мониторинг исполнения мероприятий энергосбережения и повышения энергоэффективности;

19) организация финансового и бухгалтерского учёта при реализации мероприятий энегосбережения и повышения энергоэффективности;

20) материальное и моральное стимулирование участников энергосберегающих мероприятий.

Технические мероприятия

1) установка электротеплогенераторов на базе ПГУ, ГПС, ГТУ (снижает издержки предприятия на приобретение электроэнергии, теплоснабжение в 2-4раза. Окупаемость при оптимальной нагрузке 2-3 года);

2) внедрение систем частотного регулирования в приводах электродвигателей в системах вентиляции, на насосных станциях и других объектах с переменной нагрузкой (дает экономию электроэнергии 40-70%, на насосных станциях дополнительно по теплу 20%, по воде 15-20%. Окупаемость 3-18 мес.);

3) оптимизация нагрузки низковольтных трансформаторов (до 10% снижения потерь;

4) внедрение энергоэффективных светильников новых конструкций (Применение люминесцентных ламп снижает потребление в 5 раз, светодиодных светильников в 8 раз. Окупаемость 9-15 мес.);

5) внедрение модернизированных пусковых реле (снижает потребление в 2,2 раза, увеличивает срок работы ламп в 2 раза);

6) внедрение реле - регуляторов светильников снижает расход до 40%. Окупаемость 2 мес.;

7) очистка окон (позволяет снизить затраты на освещение на 30-40%);

8) покраска стен помещений светлой краской (позволяет снизить затраты на освещение на 10 %);

9) применение световолоконной подсветки при освещении подвалов и глухих помещений (позволяет частично отказаться от применения электроосвещения и использовать централизованные светодиодные подсветки в тёмное время суток);

10) внедрение графиков освещения снижает расход до 20% в производственных помещениях, до 40% в административных;

11) применение фотопреобразователей и солнечных батарей для энергообеспечения.

Организационные мероприятия

1) разработка Положения об энергосбережении для организации и подразделений;

2) разработка Положения о порядке стимулирования работников за экономию энергии и энергоресурсов;

3) введение в организации ответственных за соблюдения режима экономии и порядка их отчётности по достигнутой экономии;

4) регулярное проведение в организации совещания по энергосбережению;

5) принятие программы энергосбережения;

6) назначение ответственного лица за соблюдением режима подачи тепла и электрической энергии;

7) финансовый учет экономического эффекта от проведения энергосберегающих мероприятий и организация рефинансирования части экономии в проведение новых энергосберегающих мероприятий;

8) принятие Положения о порядке размещения заказа на проведение энергосберегающих мероприятий в организации.

Технические мероприятия

1) замена ламп накаливания на энергоэффективные люминесцентные;

2) использование светодиодных светильников для аварийного и дежурного освещения;

3) замена ртутных уличных ламп на светодиодные и натриевые;

4) установка оптико-акустических регуляторов освещения;

5) установка автоматических компенсаторов реактивной мощности.

6) применение офисной и бытовой техники с классом энергоэффективности А+ или А++;

7) использование частотно регулируемых приводов электродвигателей системы приточно-вытяжной вентиляции.

Повышение энергоэффективности многоквартирного дома

1) замена ламп накаливания в подъездах на люминесцентные энергосберегающие светильники;

2) применение систем микропроцессорного управления частотно-регулируемыми приводами электродвигателей лифтов;

3) замена применяемых люминесцентных уличных светильников на светодиодные светильники;

4) применение фотоакустических реле для управляемого включения источников света в подвалах, технических этажах и подъездах домов;

5) установка компенсаторов реактивной мощности;

6) применение энергоэффективных циркуляционных насосов, частотнорегулируемых приводов;

7) пропаганда применения энергоэффективной бытовой техники класса А+, А++.

7) использование солнечных батарей для освещения здания;

8) регулярное информирование жителей о состоянии электопотребления, способах экономии электрической энергии, мерах по сокращению потребления электрической энергии на обслуживание общедомового имущества.

Энергосбережение в быту

1) замените обычные лампы накаливания на энергосберегающие люминисцентные. Срок их службы в 6 раз больше лампы накаливания, потребление ниже в 5 раз. За время эксплуатации лампочка окупает себя 8-10 раз;

2) применяйте местные светильники, когда нет необходимости в общем освещении;

3) возьмите за правило, выходя из комнаты гасить свет;

4) отключайте устройства, длительное время находящиеся в режиме ожидания. Телевизоры, видеомагнитофоны, музыкальные центры в режиме ожидания потребляют энергию от 3 до 10 Вт. В течение года 4 таких устройства, оставленные в розетках зарядные устройства дадут дополнительный расход энергии 300-400 КВт*час;

5) применяйте технику класса энергоэффективности не ниже А. Дополнительный расход энергии на бытовые устройства устаревших конструкций составляет примерно 50%. Такая бытовая техника окупится не сразу, но с учетом роста цен на энергоносители влияние экономии будет все больше. Кроме того, такая техника, как правило, современнее и лучше по характеристикам;

6) не устанавливайте холодильник рядом с газовой плитой или радиатором отопления. Это увеличивает расход энергии холодильником на 20-30%;

7) уплотнитель холодильника должен быть чистым и плотно прилегать к корпусу и дверце. Даже небольшая щель в уплотнении увеличивает расход энергии на 20-30%.

8) охлаждайте до комнатной температуры продукты перед их помещением в холодильник;

9) не забывайте чаще размораживать холодильник;

10) не закрывайте радиатор холодильника, оставляйте зазор между стеной помещения и задней стенкой холодильника, чтобы она могла свободно охлаждаться;

11) если у Вас на кухне электрическая плита, следите за тем, чтобы ее конфорки не были деформированы и плотно прилегали к днищу нагреваемой посуды. Это исключит излишний расход тепла и электроэнергии. Не включайте плиту заранее и выключайте плиту несколько раньше, чем необходимо для полного приготовления блюда;

12) кипятите в электрическом чайнике столько воды, сколько хотите использовать;

13) применяйте светлые тона при оформлении стен квартиры. Светлые стены, светлые шторы, чистые окна, разумное количество цветов сокращают затраты на освещение на 10-15%;

14) записывайте показания электросчетчиков и анализируйте, каким образом можно сократить потребление;

15) в некоторых домах компьютер держат включенным постоянно. Выключайте его или переводите в спящий режим, если нет необходимости в его постоянной работе. При непрерывной круглосуточной работе компьютер потребляет в месяц 70-120 кВт*ч в месяц. Если непрерывная работа нужна, то эффективнее для таких целей использовать ноутбук или компьютер с пониженным энергопотреблением (процессоры семейства Atom).

Новые факторы энергоэффективности

Сегодня все больше российских организаций в качестве пути развития и повышения конкурентоспособности выбирают реализацию программ по реконструкции, модернизации, техническому перевооружению и внедрению энергосберегающих программ и энергоэффективных технологий. Для их внедрения важно не только провести качественный энергоаудит, подготовить энергоанализ и разработать достаточно хорошую программу энергосбережения и повышения энергоэффективности. Ключевая задача – заставить эту программу работать и приносить ощутимый экономический эффект. Для этого необходимо выстроить грамотную систему мониторинга, контроля и обработки данных, что является залогом успешного развития линии энергосбережения и повышения качества работы всех систем предприятия.

Методика контроля

Методика контроля закладывается еще на стадии разработки и внедрения энергосберегающих решений. Нужно четко понимать, были ли соблюдены критерии качества при проведении энергоанализа и разработке программы.

Энергоаудит и программа повышения энергоэффективности, выполненные в соответствии с международными стандартами, должны в первую очередь покрывать места существенного использования энергии, то есть наиболее энергозатратные процессы, либо процессы с наибольшим потенциалом энергосбережения. Дальнейшая привязка мониторинга к местам существенного использования энергии закладывает фундамент системы контроля.

Первый этап формирования системы контроля – это разработка индикаторов энерготехнологической эффективности.

Второй этап – разработка и внедрение системы мониторинга этих индикаторов.

Третий шаг – внедрение процедур аналитики и формирования отчетности по энергоиспользованию на базе системы мониторинга. Потребителем сведений этой системы является энергоменеджер – лицо из высшего руководства организации, обладающее полномочиями принимать инвестиционные решения по внедрению энергоэффективных проектов и мероприятий по энергоменеджменту.

Четвертый этап – анализ со стороны руководства: высшее руководство холдинга и компании на основе предоставленных отчетов и аналитики должно принимать стратегические и инвестиционные решения, корректирующие и предупреждающие решения.

Индикаторы энерготехнологической эффективности

Индикаторы энерготехнологической эффективности – наглядное отражение результатов внедрения энергосберегающих мероприятий и инструмент разработки решений по управлению энергией. Важно, чтобы на каждом уровне предприятия и компании были разработаны и внедрены свои индикаторы.

Например, внутри крупного холдинга – свои индикаторы должны быть на уровне управляющей компании, уровнем ниже – в региональной компании или в бизнес-единице – свои индикаторы, на уровне непосредственно предприятия – иные, конкретизированные показатели.

Эти индикаторы должны отвечать задачам управления каждого уровня. Так, на уровне предприятия задача управления – это оптимизация энерготехнологической эффективности, то есть повышение эффективности производственно-технологических процессов, снижение потребления энергоресурсов по каким-то конкретным установкам, объектам.

В качестве примера можно привести удельную норму расхода электрической энергии на тонну произведенной продукции или кубический метр перекаченной жидкости для насосной установки. На уровне выше превалируют финансовые показатели, такие как снижение удельных норм расхода в целом по бизнес-единице или укрупненно по каким-то предприятиям, снижение затрат на энергию, снижение доли затрат на энергию в структуре себестоимости конечной продукции.

Например, таким индикатором является удельный расход всех видов энергоресурсов на тонну переработанной нефти за какой-то период: за квартал, за год и т.д. Эффективность работы информационной системы контроля в целом повышается, когда мы имеем информационную базу по индикаторам энерготехнологической эффективности за два-три года и можем проводить ретроспективный анализ. Поэтому индикаторы не должны изменяться на среднесрочном горизонте, а также быть достаточно репрезентативными.

Систему индикаторов нужно разрабатывать не просто для того, чтобы она была задокументирована, – она должна реально использоваться. Для этого индикаторов не должно быть слишком много. Рекомендуемое количество индикаторов на верхнем уровне – это 7 плюс-минус 2, не больше, на уровне бизнес-единицы – примерно столько же. Этого вполне достаточно для функций управления.

Если спуститься на уровень ниже – необходимо не избыточное, но достаточно большое количество индикаторов для исследования и принятия управленческих решений. На уровне предприятия тоже должна быть выстроена иерархия контроля: свои обобщающие индикаторы контроля для главного инженера, более детализированные – для мастеров участков, начальников смен и т.д.

Как специалисты, мы рекомендуем разрабатывать системы индикаторов энерготехнологической эффективности с учетом индикаторов, принятых в международной и отраслевой практике. Хороший пример – это использование данных в нефтепереработке: применение для расчета индикаторов энерготехнологической эффективности тех же данных, которые используются для расчета индекса предприятия нефтепереработки по методике Соломона.

Это отраслевая привязка, которая позволит сравнить предприятие с другими по отрасли или лучшими по миру и даст дополнительную возможность для аналитики.

Автоматизация

Для отслеживания всех изменений индикаторов, их трендов, нормативов использования необходимо внедрять программно-технические средства и создавать информационные системы энергоменеджмента.

Что такое информационная система энергоменеджмента в привязке к индикаторам? Это уровень локальных приборов и автоматики с возможностью цифрового выхода для снятия данных и протоколы, которые могут быть использованы для получения данных этих локальных приборов автоматики и контроля для отслеживания параметров функционирования процессов.

Это непосредственно каналы передачи данных, это сервера, в которых собираются данные по энерготехнологическим параметрам, а также автоматизированное рабочее место (АРМ) энергоменеджера, оснащенное аналитическим программным обеспечением. Путем построения единой информационной системы энергоменеджмента трудоемкая задача по сбору, обработке, агрегации, фильтрации, аналитике, моделированию, использованию всего огромного массива энерготехнологических данных снимается с плеч конкретных людей, также устраняется человеческий фактор – обработка данных и принятие решений осуществляются автоматизированно.

Информационная система

В организации информационной системы контроля и мониторинга энергосберегающих программ важно отметить два момента, тесно связанных между собой: это так называемые алармы и нормирование. Алармы, или инструменты сигнализации, – это уведомление энергоменеджера о превышении норматива по конкретной установке. Эти методы позволяют на базе накопленной статистики по потреблению различных видов ресурсов, по техническим параметрам в разрезе конкретных установок и оборудования установить нормативы энергоиспользования по этим объектам и процессам, технологиям.

Можно на базе системы установить норматив потребления, привязать к нему аларм и контролировать даже малейшие отклонения от норматива в режиме реального времени, а не постфактум. Кроме того, эти нормативы можно менять в зависимости от показателей производства и принимаемых нормативов.

Информационные системы энергоменеджмента хорошо интегрируются, расширяются и масштабируются. Кроме того, эти системы хорошо интегрируются с системами АСУ ТП и со SCADA-системами (системами диспетчерского управления и сбора данных), системами класса ERP, EAM-системами и MES-системами. В принципе данные и аналитику в эту информационную систему можно подтягивать из других систем, и наоборот. Это удобно в холдинговых структурах. То есть можно создать комплексную систему, которая де-факто будет отображать эффективность всех процессов, предприятий и т.д.

Финальный этап контроля – создание инструментов для аналитики, задокументированной отчетности и выработка рекомендаций, понятных руководству.

Окупаемость

По сравнению с внедрением инвестиционных проектов и технических решений информационная система контроля требует гораздо меньших инвестиций. Более того, если компания реализует концепцию развития системы технического учета, то инвестиции в развертывание системы контроля гораздо меньше: для того чтобы выйти на индикаторы энергоэффективности, нужно поставить минимальное количество приборов контроля и учета.

Как правило, у предприятия уже есть свои приборы, контролирующие расход энергии, и они легко интегрируются в эту систему. Если взять среднее энергопотребление какого-нибудь административного комплекса – скажем, 5 млн. руб. на энергоресурсы в год и примерную возможную экономию – до 10–15%, то получается финансовый результат, который позволяет обеспечить окупаемость внедрения информационной системы.

Из нашей практики использование информационной системы энергоменеджмента приводит минимум к 5-процентной экономии энергозатрат за два года при дисконтированном сроке окупаемости системы 2-3 года. При этом у нас есть примеры предприятий, где сроки окупаемости не превысили 1–1,5 года.

Автор: Максим Константинович Агеев – кандидат экономических наук, руководитель энергетического бюро Schneider Electric в России и СНГ.

Источник: Независимая газета

Зеленые технологии для «умных городов»

Компания из Поднебесной представила новые продукты: источники питания, системы контроля и управления электроснабжением, а также зеленые технологии в области энергетики на международной промышленной выставке в Шанхае. Созданные специально для применения в рамках концепции «умного» города, решения Delta Electronics предоставляют энергосберегающие услуги в области городской безопасности, управления дорожным потоками, телекоммуникационных услуг, ЦОД и управления электропитанием.

Только в Китае зеленые решения Delta в области энергетики ежегодно генерируют экологически чистой электроэнергии на 62 миллиона килловат-час, что увеличило дальнейшие перспективы создания инфраструктуры «умных городов».

Господин Дональд Ю, генеральный директор компании Delta Electronics в Китае, отмечает: «Умные города расходуют ресурсы более эффективно. При помощи современных информационных и телекоммуникационных технологий в них улучшается качество жизни одновременно с уменьшением потребления электроэнергии». Delta придерживается бизнес-философии, которую можно сформулировать как «забота об окружающей среде путем развития энергосбережения на благо нашей планеты». Поэтому компания применяет весь свой потенциал в сфере энергетики и электроники, чтобы создать современные технические решения для создания современных «умных» городов. В качестве важнейшего примера стратегического продукта, разработанного компанией, можно привести InfraSuite – комплексное решение для ЦОД, которое позволяет снизить электропотребление на 25 %. Кроме того, Delta Electronics была разработана Центральная система контроля и управления электропитанием iPEMS, позволяющая оптимизировать энергопотребление. Эта система получила награду на Китайской международной промышленной выставке в 2012 году.

За прошедший год Delta Electronics установила оборудование, входящего в вышеописанные системы, по всему Китаю. Источники бесперебойного питания Delta защитили все площадки, на которых проводилась Спартакиада народов КНР 2012 года. Система InfraSuite была установлена в ЦОД станции эфирного вещания провинции Шаньси и Государственного управления по делам интеллектуальной собственности. Системы мониторинга, такие как Distributive Vision Control Systems (DVCS) и Large Screen Display были установлены в системах городской безопасности и командования в чрезвычайных ситуациях в провинциях Шандунь, Шаньси, Хэйлунцзян, Ляонинь и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, а также в центрах контроля за дорожным движением в городах Чанчунь и Циндао.

Компания собирается уделять свои усилия для усовершенствования эффективности преобразования энергии в своих зеленых продуктах, создавая приложения и сервисы «все в одном» для систем работающих на солнечных батареях. Среди важных примеров такого развития, представленных на выставке, можно выделить участие в энергетических проектах генерирующей корпорации Datang, осуществляемых в Шанхайской зоне свободной торговли Вайгаоцяо и в рамках программы Golden Sun, запущенной в кварталах Шанхая Цзиньшань и Цинпу. Оценка мощности проектов солнечной энергетики, в которых Delta участвовала со второй половины прошлого года, показывает, что всего ежегодно будет вырабатываться около 62 миллионов киловатт-часов.

Кроме того, на выставке Delta показала инновационные ИБП и решения по распределению электроэнергии, которые найдут основное применение в промышленности и ЦОД. Список этих продуктов включает в себя ИБП большой мощности серии Ultron DPS с отличными характеристиками производительности, а также ИБП средней мощности нового поколения серии Ultron HPH, который имеет наилучшую допускаемую нагрузку и эффективность среди похожих продуктов на рынке. Кроме того, были показаны продукты Delta Electronics для управления качеством электропитания, выполненные с применением высокоточных технологий электронной фильтрации и снабженные схемами компенсации реактивной мощности.

Также компания продемонстрировала абсолютно новые решения в области контроля и управления за энергопотреблением. Это система Distributive Vision Control Systems, светодиодные устройства цифровой обработки света, источники и распределители питания. Будучи интегрированными в единую систему, эти компоненты создают систему «умного» управления и мониторинга электропитания для промышленных объектов. Такая система выполняют функции сбора и обработки данных об источниках и распределителях питания, затем наглядно визуализируя полученные результаты. Такие решения позволяют отслеживать и управлять ситуацией на различных крупномасштабных промышленных объектах в реальном времени.

Кроме того, китайцы представили системы, которые интегрированы с солнечными и литиевыми батареями и позволяют управлять их рабочими параметрами. Такие системы можно использовать в электрических сетях, контролируя локальную и удаленную электрическую нагрузку. Также на выставке был представлен настенный источник стабилизации электропитания с оптическим запоминающим устройством, небольшие конвертеры энергии ветра и инверторы солнечных батарей с эффективностью преобразований в 96 и 98.3 % соответственно.

Источник: Energyland

Светящееся дорожное покрытие

Британская компания Pro-Teq разработала новое водонепроницаемое покрытие, которое, после нанесения разбрызгиванием, поглощает ультрафиолетовый свет на протяжении дня и излучает его ночью, адаптируясь к условиям освещенности своего окружения. Технология проходит тестирование в парке Christ's Pieces в Кембридже и может стать экономически эффективной альтернативой традиционному уличному освещению.

Мы привыкли видеть технологии сбора солнечной энергии преимущественно на крышах, но другие достаточно освещенные поверхности, включая тротуары, также подвергаются облучению и имеют достаточно большой потенциал.

Starpath - новая технология, которая не производит электричества, но предлагает возможный альтернативный способ освещения улиц с очень низкой стоимостью монтажа и обслуживания. Материал может быть нанесен распылением на существующую поверхность и в дальнейшем обработан водоотталкивающим покрытием.

Согласно заявлениям представителей компании, их разработка поглощает и накапливает ультрафиолетовый свет днем и излучает его ночью. Его частицы могут приспосабливаться к доступному естественному освещению, и светится с соответствующим уровнем интенсивности. В настоящее время покрытие опробовано в парке Christ's Pieces на площади 150 квадратных метров.

Представители Pro-Teq заявляют, что для создания светящегося тротуара нужно не более 30 минут и после всего четырех часов поверхность полностью готова к использованию.

«Лучше всего наше покрытие работает на бетоне или асфальте, из которого создана основная масса дорожной сети Великобритании, - объясняет Neil Blackmore, директор по продажам Pro-Teq. - Когда срок эксплуатации асфальта подходит к концу, мы можем омолодить его при помощи нашей системы, создавая не только практичное, но и декоративное покрытие».

Starpath обладает противоскользящими свойствами и может помочь избежать столкновений в ночное время суток на дорогах без дорожной разметки. Покрытие также не отражает свет и на сайте компании можно выбрать один из 11 различных цветов. Из возможных недостатков стоит сказать о неэффективности покрытия в зимнее время, когда днем света меньше. Также снег может блокировать излучение в ночное время суток.

Источник: Автономные зеленые поселения

Энергоэффективный дом: почему жильцы платят больше?

11 ноября - День энергоэффективности и новосибирские журналисты отправились в гости в пока единственный в области многоквартирный энергоэффективный дом. Жильцы рассказали, действительно ли комфортно им живется, а власти объяснили — почему платить за обслуживание дома пока приходится не очень маленькие суммы.

"Умная" начинка

Энергоэффективный дом находится в поселке Маслянино. Это одна из недавно отстроенных трехэтажек на 18 квартир. На фоне "соседей" особо не выделяется — никакими особенными девайсами дом не обвешан. Разве что загадочная конструкция на крыше, но она не очень большая и в глаза сразу не бросается. Вся "умная" начинка внутри.

Как рассказала бывшая замглавы Маслянино Елена Лебедева, курировавшая строительство дома, в нем установлены геотермальный тепловой насос, гелиоустановки, газовый котел, система автоматического регулирования подачи тепла. "Дом класса "А" должен уменьшать теплопотери на 45%, по сравнению с обычным домом", — рассказала она.

© РИА Новости. Павел Комаров кс-замглавы поселка Маслянино Новосибирской области Елена Лебедева, архивное фото

По словам Лебедевой, для геотермального теплового насоса (собирает тепло из окружающей здание природной среды) пробурили пять скважин глубиной 150 метров. По трубам туда поступает вода, нагревающаяся от земли до 20 градусов. Это позволяет сократить энергозатраты на ее дальнейший подогрев (обычно до 80 градусов Цельсия).

Дальнейший подогрев — задача газового котла. Газ выбран как самое дешевое топлива. "Однако ставить газовый котел в подвале многоквартирного дома нельзя, поэтому котельная у нас на чердаке", — рассказывает собеседница.

Гелиоустановка, которая преобразовывает солнечную энергию в тепловую, нагревает воду для горячего водоснабжения. Установлена она на крыше, но по-особому, под углом. Лебедева поясняет, что при проектировании учли опыт барнаульцев, поставивших такую же установку горизонтально. В результате, зимой ее постоянно засыпало снегом, приходилось чистить — а это дополнительные затраты.

Энергоэффективный дом в поселке Маслянино Новосибирской области

Вентиляция с рекупирацией (возвращение для повторного использования) тепла также монтировалась с учетом негативного опыта соседей. "Мы специально отказались от использования воздуха из кухни: в нем много жира, который за три месяца выводит дорогостоящие фильтры из строя. Поэтому кухни вентилируются как обычно, а в комнатах — теплый очищенный воздух возвращается обратно в дом", — говорит Лебедева.

В доме установлены "теплые" окна, датчики движения, включающие и выключающие свет, по всему периметру дома — сплошная теплоизоляция минераловатными плитами. За работой всего оборудования следит автоматическая система, которая, к примеру, контролирует температуру батарей с учетом погоды.

Цена вопроса

Ответ на вопрос — во сколько же обошелся "умный" дом — есть на сайте Фонда содействия реформированию ЖКХ: 36 миллионов рублей. Из них чуть более 10 миллионов рублей — из федерального фонда, из областного бюджета — 24,4 миллиона рублей и из муниципального бюджета — чуть меньше 1 миллиона рублей.

По оценкам главы Маслянино Павла Прилепы, примерно половина цены — стоимость оборудования. Квартира в соседнем, обычном, доме стоит 32,5 тысячи рублей за квадратный метр. В энергоэффективном стоимость возросла до 58 тысяч рублей. Вполне сравнимо с новосибирскими ценами за "квадрат".

Прилепа рассказывает, что первый энергоэффективный дом в Новосибирской области начали строить в июле 2012 года в рамках региональной программы по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья.

"Когда нам позвонили из министерства (областного Минстроя) и сказали, что у нас будет пилотный проект, тогда-то мы впервые и познакомились с самим понятием энергоэффективного дома. Пришлось изучать опыт Барнаула и Томска, искать проектировщиков инженерного оборудования", — вспоминает глава поселка.

Прилепа говорит, что к тому моменту уже был готов фундамент под новый дом. В результате переделали проект дома, чтобы трехэтажка соответствовала наивысшему ("А") классу энергоэффективности. Сдали новостройку в декабре, а первые жильцы въехали в феврале-марте 2013 года.

"По закону, мы обязаны были предоставить жителям ровно столько метров, сколько было в их бараке, то есть если была квартира в 25 "квадратов", то и новая должна быть не больше, а дополнительные метры они могли докупить", — говорит он.

Однако, поскольку проект был пилотным для региона, правительство пошло на то, чтобы предоставить всем переселенцам нормальные однокомнатные квартиры по 36 квадратных метров.

Заложники технологий

Сейчас местная администрация проводит мониторинг: есть ли эффект и действительно ли удается сократить платежи? По данным Прилепы, расходы на энергоносители вдвое меньше, по сравнению с обычными домами, но при этом приходится дороже платить за обслуживание сложной инженерной системы. "У нас нет специалистов такого уровня, поэтому за системами дистанционно следит компания из Новосибирска", — говорит он.

В среднем получается, что за обслуживание только оборудования с каждой квартиры нужно собирать не менее 1 тысячи рублей. И жители этим фактом недовольны. В беседе корреспондентов РИА Новости с жильцами от одной из хозяек прозвучала сумма 3,4 тысячи рублей за все: услуги ЖКУ плюс обслуживание оборудования. Другие точно назвать цифры затруднились, поскольку еще не прошли стадию подписания всех договоров и калькуляции окончательной суммы.

"Здесь все хорошо: тепло и вода горячая есть, вот только у нас у всех вопросы — нам обещали, что платить мы будем в два раза меньше. А получается столько же!" — говорит еще одна жительница дома Валентина Рябчикова.

Лебедева поясняет, что в поселке нет центрального горячего водоснабжения. И в соседних домах, где установлены бойлеры, жильцам приходится платить порядка 4 тысяч только за ЖКУ с одной квартиры.

Рябчикова соглашается, что отдельно за тепло, электричество и воду им, действительно, приходится меньше, но с учетом суммы за обслуживание — практически никакой экономии.

По словам жителей новостройки, больше всего они переживают из-за стоимости ремонта дорогого оборудования. "Если оно сломается, его ремонт тоже будем оплачивать мы? Здесь почти все — пенсионеры. И где мы столько денег возьмем? Мы сюда не просились, нас сюда поселили, я бы с удовольствием пошла обратно в свой барак", — говорит Валентина Уварова.

Прилепа соглашается, что такая проблема есть, но как ее решить, местные власти пока не знают. Он привел пример. Летом из-за грозы выбило предохранитель, и весь дом остался на два дня без электричества. Казалось бы, рядовой, просто решаемый вопрос. Но в Маслянино нет профессионалов, способных работать с такой техникой.

"Квалифицированный киповец (специалист по контрольно-измерительным приборам) не пойдет на зарплату в 15-20 тысяч рублей, а большего мы не можем предложить", — сетует глава поселка, добавляя, что если бы подобных домов было хотя бы два — то и цена вопроса для жителей была бы меньшей.

Но по поводу дорогостоящего ремонта оборудования спешит успокоить. "Оно хорошего качества, немецкое, надеемся, будет долго работать без сбоев", — говорит он.

Ранее министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области Денис Вершинин сообщал местным СМИ, что построенный в Маслянино дом поможет понять, насколько удается экономить энергию при соблюдении сберегающих технологий. И уже опираясь на эти данные, правительство будет принимать решение, строить ли подобные дома в области.

На вопрос журналистов, какие выводы уже сделаны, и возможно ли решить проблему высокой оплаты обслуживания оборудования, министерство обещало предоставить ответ позже.

Источник: РИА Новости

Повышение энергоэффективности насосных установок

Водопроводно-канализационное хозяйство является энергоемким производством. В себестоимости продукции Водоканалов затраты на электроэнергию достигают 25% и более. Основная доля потребления электроэнергии приходится на подъем и перекачивание воды водопроводными и канализационными насосными станциями. Традиционно регулирование параметров работы насосных установок (расхода, напора) на многих объектах до настоящего времени осуществляется путем дросселирования. В результате потери энергии достигают 20-25%, а при неправильном выборе насосов - до 30-40%.

Одним из основных направлений повышения энергоэффективности насосных агрегатов в условиях технической модернизации систем водоснабжения и водоотведения является применение частотно-регулируемых электроприводов. В МУП г. Новосибирска "Горводоканал" они успешно внедряются с середины 1990-х годов, как на водопроводных, так и на канализационных насосных станциях. Рассмотрим принцип повышения энергоэффективности на примере работы одной из насосных станций.

Рис. 1. Сравнительный пример регулирования дросселированием и частотным регулированием H НА , H НЗ , H - напоры соответственно на насосном агрегате, на напорной задвижке и требуемый на выходе из насосной станции; N НА , N НЗ - мощности соответственно на насосном агрегате и на напорной задвижке

На рис. 1 приведена упрощенная схема работы водопроводной насосной станции с одним насосным агрегатом Д3200-75 и напорной задвижкой. В данном примере насосная станция подает воду в сеть потребителя с расходом Q = 3000 м 3/ч и с напором H = 55 м вод. ст. При регулировании дросселированием рабочая точка насоса находится на его паспортной характеристике. При подаче 3000 м 3/ч напор, создаваемый насосом, равен H НА = 77 м вод. ст. После насоса напор будет составлять 79,5 м вод. ст. (с учетом напора во всасывающем трубопроводе 2,5 м вод. ст.). Для получения требуемого напора 55 м вод. ст. задвижка на напорном трубопроводе должна быть прикрыта так, чтобы погасить избыточный напор, равный H НЗ = 24,5 м вод. ст. При этом потребляемая насосом мощность N НА = 715 кВт (КПД насоса 0,88). Потери мощности на напорной задвижке составят N НЗ = 200,3 кВт. При частотном регулировании напорная задвижка полностью открыта (H НЗ = 0). Соответственно насос должен создавать напор 52,5 м вод. ст. С учетом изменения КПД насосного агрегата в новой рабочей точке потребляемая насосом мощность будет равна 482 кВт. Разница потребления мощности в этих режимах 233 кВт, т. е. потери мощности в данном примере составляют 32%.

В настоящее время частотно-регулируемые электроприводы успешно применяются как на водопроводных, так и на канализационных (со ступенчатым режимом работы) насосных станциях. Опыт внедрения и эксплуатации таких электроприводов в течение более чем 12 лет реально подтверждает эффективность частотного регулирования во всех случаях его применения: в системе водоснабжения снижается потребление электроэнергии; оптимизируются режимы работы водопроводной сети; сокращаются потери воды; повышается ресурс работы основного оборудования; сокращаются порывы трубопроводов; в системе водоотведения - повышается ресурс работы всех составных частей технологического оборудования, системы электроснабжения и управления (за счет резкого снижения нагрузок на все элементы насосной станции вследствие исключения ступенчатого режима работы); сокращаются эксплуатационные расходы; в отдельных случаях снижается потребление электроэнергии.

Максимальная единичная мощность частотно-регулируемых электроприводов, установленных до 2008 г., составляла 250 кВт (0,4 кВ). Однако основную долю потребления электроэнергии составляют магистральные насосные станции водоснабжения: первого, второго, третьего подъема, а также канализационные насосные станции. В большинстве случаев они оснащены насосными агрегатами с электродвигателями напряжением 6-10 кВ и мощностью 315-2500 кВт. В 2008 г. было внедрено частотное регулирование на водопроводной насосной станции четвертого подъема насосно-фильтровальной станции № 3 (НФС-3) мощностью 500 кВт (6 кВ): комплект оборудования на базе станции частотного управления серии ВСЧ500-ДТС производства ООО "Сибирь-мехатроника" (рис. 2).

Рис. 2. Высоковольтный преобразователь частоты, установленный на насосной станции четвертого подъема НФС-3

Это первый случай внедрения системы частотного регулирования высоковольтными электродвигателями (6 кВ). Основная цель - апробирование частотного регулирования в комплексе с локальной автоматикой на магистральных насосных станциях, а также оценка эффективности, надежности и эксплуатационных показателей. Эффективность результатов внедрения превысила ожидаемую. В 2009 г. были исследованы режимы работы основных крупных насосных станций водоснабжения и сделана оценка непроизводительных затрат электроэнергии (таблица).

На основании полученных данных была разработана программа внедрения систем частотного регулирования и подготовлена проектно-сметная документация. В настоящее время введена в эксплуатацию система частотного регулирования на насосной станции второго подъема НФС-3 и ведутся монтажные работы на втором подъеме НФС-1. При принятии основных проектных решений были рассмотрены практически все возможные варианты частотного регулирования, начиная от установки преобразователей частоты в цепь каждого электродвигателя до установки только на один электродвигатель. Первый вариант обеспечивает наиболее выгодный (по энергетическим затратам) режим работы, второй является наиболее дешевым. В конечном итоге в каждом конкретном случае был принят свой компромиссный вариант. Определяющим фактором явилось наличие свободного места для установки оборудования в помещениях.

Рис. 3. Функциональная схема частотного регулирования на насосной станции второго подъема НФС-3

На рис. 3 приведена функциональная схема, принятая для насосной станции второго подъема НФС-3 (комплект оборудования на базе станции частотного управления серии ВСЧ500-ВПЧА производства ООО "Сибирь-мехатроника"). Преобразователи частоты установлены в разрывы цепей питания двух электродвигателей. Электроприводы напорных задвижек всех насосных агрегатов оснащены блоками управления серии СР210 (на схеме - ШУ3), что обеспечивает возможность параллельной работы насосных агрегатов с частотным регулированием и без него (рис. 4).

Рис. 4. Параллельная работа двух насосов а - насос Н1 с частотным регулированием; б - насос Н2 с дросселированием напорной задвижкой (без частотного регулирования); рабочие точки насосов: 1 - с частотным регулированием; 2 - с прикрытой напорной задвижкой; 3 - с открытой напорной задвижкой (насос перегружен). Системой частотного регулирования поддерживается давление H = H треб

Блоки СР210 работают в автоматическом режиме, исключающем перегрузку насосного агрегата (по току электродвигателя насосного агрегата). При изменении расхода рабочая точка насоса НА1 перемещается по прямой пропорционально изменению расхода, а рабочая точка насоса НА2 зафиксирована на характеристике, заданной положением напорной задвижки, в точке, соответствующей H = H треб. Положение напорной задвижки автоматически регулируется блоком СР210 таким образом, чтобы ток приводного электродвигателя насоса НА2 был равен заданному значению (обычно близкому к номинальному).

Автоматическое управление насосным оборудованием и контроль за его работой, включая задвижки, осуществляется с помощью технологического контроллера СТК500 и соответствующего комплекта датчиков.

Выводы

На сегодняшний день высоковольтные станции частотного управления внедрены на двух водопроводных насосных станциях г. Новосибирска. Экономия электроэнергии составляет в среднем 30%. Срок окупаемости не превышает двух лет. Опыт эксплуатации станций частотного управления показывает их высокую эффективность не только в экономии электроэнергии, но и по остальным эксплуатационным показателям: аварийность, потери воды, повышение ресурса работы оборудования.

Источник: http://www.agrovodcom.ru/

Миф об энергоэкономичности импортных насосов

В системах водоснабжения и водоотведения основным видом оборудования являются насосные установки, а затраты на их энергоснабжение составляют более 50% от общего объёма потребляемой системой электроэнергии. Поэтому в условиях постоянного роста цен на энергоносители существенная экономия электроэнергии при эксплуатации систем водоснабжения может быть достигнута только при условии эффективного использования насосов.

Ведущими насосостроительными предприятиями России и стран СНГ, входящими в машиностроительный холдинг ОАО "ГРУППА ГМС", выпускается широкий номенклатурный перечень насосов с высокими показателями энергоэффективности. Поставщики импортного оборудования на российский рынок в качестве основного конкурентного преимущества приводят доводы о быстрой окупаемости зарубежных насосов за счёт значительной экономии энергопотребления по причине, якобы, большей, чем у отечественных насосов, эффективности.

Однако многочисленные исследования причин неэффективной работы оборудования, проводимые российскими и зарубежными компаниями, показывают, что основным фактором, снижающим КПД насосной станции, является несоответствие рабочих характеристик насоса параметрам системы. Обычно заявленная производителем эффективность (КПД) насосов достаточно высока: для насосов типа К, КМ – более 60%, для насосов типа Д – более 75%. На практике, однако, КПД насосных станций составляет не более 10-40%.

Причин такой низкой эффективности работы систем водоснабжения несколько, основными из которых являются:

- установка в системах насосов, рабочие характеристики которых - параметры напора и подачи насоса не соответствуют параметрам системы;

- применение задвижек для регулирования режима работы насоса.

Выбор насоса «с запасом» - с большими, чем необходимо, параметрами напора и подачи часто делается ещё на стадии проектирования на случай повышения нагрузки на систему при возможном увеличении объёмов водопотребления. Несовпадение характеристик насосов и системы может также происходить вследствие изменения параметров сети из-за износа и коррозии трубопровода, замены труб при ремонте, снижения или увеличения нагрузки на сеть и других причин.

Чтобы привести параметры насосов в соответствие с требующимися характеристиками системы, чаще всего используется регулирование потока жидкости в трубопроводе с помощью задвижек. При этом происходит значительная потеря полезной и увеличение потребляемой насосом мощности, что не только резко понижает эффективность системы водоснабжения, но и сокращает срок службы оборудования.

В результате исследования возможных методов снижения энергозатрат при эксплуатации насосных систем, проведённого Гидравлическим институтом США и Европейской Ассоциацией Производителей Насосов, были получены такие данные:

- замена насосов на современные, более эффективные модели снижает энергопотребление на 1-2%;

- замена электродвигателей – на 1-3%;

- подрезка и замена рабочих колёс – на 10-20%;

- параллельная установка насосов для каскадного регулирования подачи – на 10-30%;

- снижение частоты вращения – на 5-40%;

- регулирование подачи с помощью частотного преобразователя (по сравнению с регулированием задвижками) – на 10-60%.

То есть наибольшая экономия электроэнергии достигается за счет адаптации параметров насоса под требования системы (замены задвижек на частотные преобразователи или каскадное регулирование подачи насоса), наименьшая – за счёт замены насоса.

Приведённые данные полностью опровергают ошибочное мнение, что установка современных эффективных насосов (подразумевается – импортных) взамен старых (российских) может дать 20-30% экономии электроэнергии. К тому же, эффективность отечественных насосов не уступает, а часто даже превосходит величину КПД зарубежных аналогов. Поэтому значительного сокращения затрат на энергоснабжение насосных станций можно достичь при использовании насосного оборудования отечественного производства, имеющего более низкую стоимость, чем импортное насосное оборудование.

Источник: http://www.agrovodcom.ru/

Самое энергоэффективное и экологичное решение - естественное освещение

В предыдущих материалах мы представляли информацию о"световых трубах". В данной статье представлена инновационная энергосберегающая технология передачи дневного света Solatube® Daylighting System. Кратко изложены устройство и принципы передачи дневного света через кровлю во внутренние помещения здания. Дана сравнительная с аналогами оценка визуальной эффективности системы Solatube®. Определены основные области применения технологии Solatube® в энергоэффективном строительстве в России.

Автор статьи, Селянин Юрий Николаевич, генеральный директор компании "Солар" из Краснодарского края, имеет практический опыт внедрения световых труб в российских условиях.

Вопросы энергетической эффективности и экологической безопасности во всех сферах социальной и производственной деятельности человечества в настоящее время приобрели особую актуальность. И это не случайно. Так, суммарное потребление энергии человечеством в наше время превышает 120 миллиардов МВт*ч/год. Необходимо отметить, что около 40% мирового объема вырабатываемой энергии расходуется на эксплуатацию зданий. Таким образом, около 50 миллиардов МВт*ч/год энергии расходуется на эксплуатацию зданий.

В статьях энергетических расходов по эксплуатации зданий расходы по электроэнергии на освещение и отопление занимают лидирующее положение - около 60% т.е. 30 миллиардов МВт*ч/год электрической энергии расходуется на освещение и кондиционирование капитальных строений в мире. Если принять во внимание, что годовая эксплуатация потребителя мощностью 1 кВт соответствует технологическому процессу производства электрической энергии с выбросом в атмосферу 0,51 кГ СО2., то принятие срочных мер по контролю над существующими технологиями становится неоспоримым фактором выживаемости Человека как биологического вида.

Не случайно, что в последней половине XX-го столетия, руководство промышленно развитых стран мира (США, Япония, Германия, Франция) обратили пристальное внимание на развитие негативной тенденции влияния человеческой деятельности на катастрофическое ухудшение экологии планеты. Данная проблема, по их мнению, уже не могла решаться в рамках границ отдельного государства. Тогда появилось и наполнилось конкретным содержанием определение «ЗЕЛЕНАЯ» технология. Технология, главной целью которой, является исключение конфликтов и противостояний, возникших между искусственной средой обитания человека и природой.

К сожалению, Россия, не уделяя должного внимания развитию «зеленых» технологий, внесла значительный «вклад» в процесс ухудшения экологии планеты, нанося глобальный ущерб экологическому равновесию планеты и, в конечном счете, своей национальной безопасности.Сложившая ситуация не могла далее оставаться вне поля внимания высшего руководства страны.

Как результат, вышел в свет Указ Президента № 889 от 4 июня 2008 года. Документ, который подтвердил актуальность существующей проблемы в области энергетической безопасности страны и определил пути ее решения. Также вопросам энергетической и экономической безопасности России было уделено основное внимание на прошедшей заключительной в 2008 году сессии Общего собрания РАН «Прогноз-2030». Ученые акцентировали внимание руководства страны на необходимости принятия безотлагательных мер по внедрению инновационных технологий в области получения и рационального использования энергии.

Серьезность намерений руководства страны в области энергосбережения подтверждает принятие нового Федерального закона № 261 от 23.11.09 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором четко выделены направления решения задачи энергетической безопасности России.

Эти направления можно сформулировать следующим образом:

Использование неограниченных ресурсов возобновляемых источников энергии(ВИЭ);

Разработка энергоэффективных материалов, технологий и оборудования. Их масштабное применение в строительстве;

Разработка энергосберегающего электро- и осветительного оборудования. Его повсеместное применение.

Для успешной реализации сформулированных направлений интересен опыт Франции, имеющей одну из самых больших по размеру, мощности и технологической продвинутости экономику среди стран Евросоюза. Учитывая, что 40% конечного потребления энергии и 20% выбросов СО2 приходится на долю строительного сектора, во Франции была принята программа действий по защите окружающей среды (Grenelle 1), которая предусматривает ограничение уровня потребления энергии зданиями при сохранении оптимального уровня комфорта.

Принятый в августе 2009 года закон по финансированию этой программы, закрепляет такую норму, как «помещение с низким энергопотреблением» для проектирования всех административных и офисных зданий с 2010 года. Эта норма составляет менее 50 кВт*ч годового первичного потребления знергии на 1 кв.м., что более чем в 17 раз меньше существующей в РФ нормы!!!

Каковы же пути снижения энергопотребления зданий при сохранении оптимального уровня комфорта для находящихся в них людей?

Это сложная, комплексная задача. Остановимся только на аспекте обеспечения санитарных норм естественной освещенности. Не секрет, что часто нормы естественной освещенности не выполняются по целому ряду причин: архитектурных, конструктивных, энергетических, просто- волюнтаристских. Попытки обеспечить естественную освещенность, путем расширения световых проемов в ограждающих конструкциях (стены, кровля), неминуемо приводят к увеличению теплопритоков/теплопотерь, которые на нет сводят экономию от снижения потребления электроэнергии искусственными источниками света.

В связи с этим особого внимания заслуживают новые энергоэффективные системы дневного освещения Solatube® Daylighting System, которые, в силу своих свойств, изменяя традиционные подходы к организации освещения помещений естественным светом, начинают оказывать все большее влияние на архитектуру и современное строительство в мире.

Работа систем Solatube® основана на современных технологияхпередачи максимального количества дневного света, падающего на крышу дома, во внутренние помещения, с целью увеличения естественной освещенности от восхода до заката.

Система Solatube® состоит из:
светособирающего купола,располагаемого на крыше здания,выполненного из ударопрочного материала, который защищает от ультрафиолетового излучения;
флешинга (адаптера под различные типы кровли);
световода, представляющего собойнабор стыкуемых алюминиевых труб прямолинейной или же изогнутой формы, покрытых изнутри многослойной пленкой из полимера, которая обеспечивает почти идеальную светопередачу 99,7%;
диффузора (светорассеивателя), которыйустанавливается в потолке освещаемого помещения.

Сравнение оптических и тепловых характеристик системы Solatube® и окна, являющегося ее прототипом, дает основание утверждать, что мы имеем дело с принципиально новой технологией, которая позволяет устранить противоречие между величиной светопередачи и теплопроводностью. Система солнечного (естественного) освещения Solatube®, в отличии от традиционных способов передачи света через светопроемы, обеспечивает максимальную передачу света без потерь в помещения на расстояние до 20-ти метров с минимальным притоком солнечного тепла.

С соотношением энергетической эффективности более чем в два раза большей, чем большинство световодов, Solatube® является наилучшим выбором для обеспечения естественного освещения любого помещения или пространства. Данные системы – это прорыв в развитии технологии естественного освещения и важный шаг в направлении строительства зданий нового поколения, как «дружественной» среды обитания Человека.

Разработка и внедрение в строительство систем Solatube® позволило обеспечить естественным светом сооружения различного назначения, не увеличивая при этом энергетические затраты на их эксплуатацию.

Система Solatube® имеет дополнительные опции (регулирование интенсивности светового потока, световой комплект для ночного времени суток, вентиляционный комплект), использование которых значительно расширяет практику ее применения в инновационном строительстве.

Области применения систем дневного освещения Solatube® широки и разнообразны:
- учреждения здравоохранения и рекреационные центры;
- учреждения образования (ВУЗы, школы, детсады и ясли);
- объекты жилищного строительства;
- бизнес-центры;
- торговые центры и супермаркеты;
- спортивные сооружения и объекты;
- производственные цеха и склады;
- животноводческие, звероводческие фермы и птичники.

Благодаря своим техническим свойствам, системы Solatube® существенно снижают энергетические затраты на освещение, отопление и кондиционирование зданий, в которых они установлены. Срок их окупаемости при освещении крупных объектов: супермаркетов, крытых стадионов, производственных помещений от 3 до 5 лет.

Системы Solatube®, имея 10 лет гарантии и неограниченный срок эксплуатации, относятся к капитальным элементам сооружений и могут монтироваться на любом этапе строительства или реконструкции.

Здание невозможно назвать современным и энергоэффективным, без применения новых световых технологий Solatube®, а их использование в инвестиционных проектах, обеспечит снижение эксплуатационных расходов, способствуя оздоровлению окружающей среды.

Источник: http://portal-energo.ru/

Об энергоэффективном резании металла

Вашему вниманию предлагается статья Гольдшмидта М.Г. и Козаря Д.М. «Оптимизация схемы обработки резаньем как инструмент энергосбережения». Представляет интерес подход авторов, направленный на совершенствование инженерного обеспечения энергосбережения в машиностроении.

Томский региональный центр управления энергосбережением. Директор, заслуженный энергетик РФ, М.И. Яворский, Зам. директора по науке, д.т.н., заслуженный энергетик РФ В.В. Литвак

Анализ потребления электроэнергии в отраслях экономики России показывает, что предполагаемые структурные сдвиги в промышленности происходят крайне медленно и почти не влияют на объемы спроса на ТЭР. Обрабатывающие отрасли остаются наиболее энергоемким комплексом и сохраняют свои характеристики спроса уже много десятилетий. Нарастание энергосберегающих усилий, охватывающее всю страну, почти не затронуло отрасль. Это связано в первую очередь с эксплуатацией накопленного парка технологических машин, сконструированных в эпоху дешевой энергии, и продолжающих свою технологическую жизнь в настоящее время. Более того и новые технологические линии конструируются на основе Правил, принятых давным давно. (Для примера укажем, что Нормы технологического проектирования электростанций разработаны и приняты в 1979 году).

В связи с этими обстоятельствами представляется целесообразным направить усилия на инженерную поддержку энергосбережения технологической среде.

Оптимизация схемы обработки резанием как инструмент энергосбережения

Гольдшмидт М.Г., доцент ТПУ, к.т.н., эксперт НП «Региональный центр управления энергосбережением»

Козарь Д.М., аспирант ТПУ

На примере конструирования технологических машин рассмотрены некоторые вопросы инженерного энергосбережения.

Несовершенство многих технологических процессов и машин в части энергосбережения долгие годы «не замечалось» отечественными конструкторами и технологами. Непоколебимая уверенность наших специалистов в безграничности энергетических ресурсов России не способствовала модернизации процессов и оборудования и выживанию в жестокой конкурентной борьбе.

В технической литературе, к сожалению, немного работ посвященных инженерным проблемам энергосбережения. И это – при непрерывно повышающейся стоимости энергоносителей!

А между тем может оказаться полезной даже дискуссия на тему энергосбережения; она способствует повышению как общей технической культуры, так и, что особенно важно, культуры использования энергии.

Длительное время на кафедре «Автоматизация и роботизация в машиностроении» Томского политехнического университета ведутся разработки технологических машин различного назначения, а Некоммерческое партнерство «Управление энергосбережением» - теорией и практикой рационального энергопотребления.

Особенно остро проблема энергосбережения возникла при разработке технологии и технологических машин для дробления резины при утилизации изношенных покрышек. Известно, что переработка покрышек в гранулы размером от 0,5 до 1,5 мм позволяет весьма эффективно использовать их как компонент напольного покрытия при строительстве спортивных площадок, «нескользких» дорожек и т.п.

Анализ задач возникающих при разработке оригинальной конструкции технологической машины (решение о выдаче патента на полезную модель по заявке №2010149939/105(72117)) показал, что затраты на энергию при эксплуатации машин играют главенствующую роль. Следовало изучить, на сколько обоснованным является то обстоятельство, что в большинстве машин для переработки покрышек средних размеров мощность двигателя превышает 60кВт.

Вероятно, при конструировании машин преследовалась одна цель – выполнение машинной задачи по обеспечению показателя назначения.

А между тем оказался возможным другой подход, состоящий в том, чтобы допустить некоторое снижение производительности за счет существенного повышения эффективности расхода энергии. Таких примеров можно приводить множество.

Рассмотрим содержание некоторых этапов работы по конструированию машин в той или иной мере связанной с энергосбережением.

Разработка концептуальной схемы устройства.

Разработка концептуальной схемы изделия имеет большое значение, так как после выполнения этого этапа процесс проектирования переходит в следующую стадию – процесс конструирования, который является более определенным, поддающимся алгоритмизации. Творчество уступает место системе, фантазия – порядку.

Любая машина, как правило, может быть построена на основе различных принципов. Применительно к машинам для получения гранул этот процесс мог бы быть реализован по крайней мере тремя путями:
путем замораживания предварительно разрезанных на части покрышек и разрушения сжатием; однако использование жидкого азота энергетически требует больших затрат;
путем пропускания предварительно разделенных частей покрышки через устройство аналогичное мясорубке;
по схеме лезвийной обработки, например фрезерованием, по которой работает большинство машин;

Выбор схемы резания

Под схемой резания понимают картину постепенного изменения формы и размеров обрабатываемой поверхности или способ распределения работы (припуска) между режущими зубьями [1]. Это положение справедливо для многих видов обработки резанием. Ниже оно наглядно иллюстрируется применительно к протягиванию.

Существуют, как известно, две схемы резания при протягивании: так называемая обычна и переменная. При обычной схеме каждый режущий зуб срезает широкий, но тонкий слой металла (рис. 1, а). Схема переменного резания отличается тем, что каждый зуб срезает короткий, но толстый слой.

При обычной или одинарной схеме резания поверхность образуется, как правило, методом подобия или профильным методом. Контур режущей кромки каждого зуба здесь подобен профилю окончательно обработанной поверхности.

Решение задач динамики

Синтез кинематической схемы и системы управления как и ранее, на двух предыдущих этапах, проводится с учетом минимизации энергопотребления.

Любое устройство реализует какой-либо закон движения подвижных органов.

На примере можно показать сколь ответственным с точки зрения энергосбережения является выбор кинематики проектируемого устройства: какой из законов разгона и торможения задан в устройстве для движущегося органа.

Очевидно, чем меньше принятый коэффициент тем больше нагрузки испытывает привод и, следовательно, возрастает потребляемая мощность.

В связи с изложенным можно утверждать, что работать фрезой (как, впрочем, и другим вращающимся и имеющим большую массу инструментами) с точки зрения рациональности расхода энергии нецелесообразно.

Приведенные примеры показывают, что в каждом элементе конструирования возможно выделить инженерные средства управления энергосбережением. Повышение конкурентоспособности отечественных технологий и изделий возможно при внимательном отношении к вопросам инженерного энергосбережения.

Источник: http://portal-energo.ru/

Энергосберегающие стеклопакеты с полимерными пленками, отражающими инфракрасные лучи

Стеклопакеты с энергосберегающими стеклами уже достаточно хорошо известны потребителю. Оказывается, что свойства таких стеклопакетов можно существенно улучшить, применяя специальные полимерные пленки, отражающие инфракрасные лучи. При этом оптические характеристики стеклопакета практически не изменяются. О полимерных оконных пленках компании 3М в статье доктора Рагху Падият и доктора Джейшри Сет из компании 3M

С ростом требований к энергоэффективности зданий в целом и потребности в энергосберегающих окнах в частности увеличился спрос на использование в стеклопакетах энергосберегающего стекла с покрытием, полученным методом напыления. Такие покрытия, называемые «мягкими», наносятся на стекло посредством сложного механизма вакуумного напыления с трудоемким контролем качества, чтобы обеспечить эксплуатационные характеристики и равномерность нанесения. Стеклопакеты, изготовленные из стекла с напылением, хорошо подходят и для климата с длительным отопительным сезоном, и для климата с применением систем охлаждения, так как они могут одновременно иметь низкий коэффициент теплопередачи и низкий коэффициент пропускания солнечного тепла. Недостаток подобных покрытий – их низкая твердость, обычно измеряемая по Моосу. Пиролитические теплоотражающие покрытия (так называемые «твердые») сравнительно просты в обращении в связи с более высокой механической стойкостью. При этом их производство менее затратно, но они больше подходят для климата с длительным отопительным сезоном.

В этой статье рассматривается использование новой технологии полимерной прозрачной пленки, селективно отражающей инфракрасные лучи (длинноволновая область спектра - NIR) в сочетании с пиролитическими теплоотражающими покрытиями для получения экономичного решения при изготовлении стеклопакетов с существенным снижением коэффициента поступления солнечного тепла и незначительным воздействием на внешний вид (пропускание видимой части спектра). Данные полимерные пленки могут быть нанесены на поверхности № 2, № 3 или № 4 двухслойного стеклопакета или размещены в свободно подвешенном состоянии между слоями стекла.

Кроме того, что эти пленки весьма эффективно отражают инфракрасные лучи длинноволновой области спектра, они также в значительной степени блокируют ультрафиолетовые лучи, обеспечивая дополнительное преимущество для конечных пользователей. Такие характеристики пропускания остекления также могут быть дополнительно модифицированы посредством включения в пленку нейтральных (равномерно затемняющих) светофильтров или фильтров инфракрасного излучения длинноволновой области спектра для снижения бликов и еще большего ограничения поступления солнечного тепла.

Введение

С момента изобретения стеклопакетов в 1921 г. они стали широко использоваться по всему миру. В Европе и в других странах со схожим климатом, где необходимо использовать стеклопакеты для обеспечения требуемых эксплуатационных характеристик здания, введены новые параметры энергоэффективности остекления. Спрос на стеклопакеты увеличился даже в Азии, где традиционно спросом пользовалось однослойное остекление. Тем не менее, до недавнего времени использование стеклопакетов не было столь популярным в районах с климатом от теплого до жаркого. Для данных условий характерны продолжительные сезоны с высокой температурой воздуха, во время которых необходимо использовать кондиционеры, поэтому основной функцией окон в таких регионах является снижение поступления солнечного тепла, а не теплоизоляционные свойства.

Для обеспечения комфорта заказчиков в странах с жарким климатом, на рынок были выведены солнцезащитные стекла. Эти стекла обеспечивают снижение поступления солнечного тепла, уменьшая количество проходящей внутрь солнечной энергии (в видимой и/или длинноволновой инфракрасной частях спектра солнечного излучения). Такой эффект в большинстве случаев достигается простым поглощением значительной части энергии падающего на стекло светового потока, независимо от длины волны.

В качестве альтернативного варианта стекло может быть покрыто тонким слоем металла, который отражает падающую солнечную энергию. До недавнего времени отдельные теплоотражающие покрытия на основе серебра также считались покрытиями с достаточной солнцезащитной эффективностью в дополнение к их теплоизоляционным свойствам. Такие стекла с двойным солнцезащитным и теплоотражающим покрытием на основе серебра могут быть использованы не только в холодном климате с длительным отопительным сезоном (благодаря их теплоотражающим/теплоизоляционным свойствам), но и в жарком климате с длительными периодом использования систем охлаждения, вследствие их преимуществ в снижении поступления солнечного тепла.

Теплоотражающие покрытия могут быть принципиально разделены на два типа. Наносимые пиролизом (во время производства стекла) теплоотражающие покрытия из материалов, таких как оксид олова, легированный фтором (FTO), называются твердыми покрытиями. Несмотря на то, что они улучшают коэффициент теплопередачи окон, они не обеспечивают достаточно низкого коэффициента солнечного теплопоступления (SHGC), который важен в регионах с высокой нагрузкой на систему охлаждения. Повышение эксплуатационных характеристик стеклопакетов обеспечивается за счет использования напыляемых магнетроном слоев материалов, таких как чистое серебро или серебро, размещенное между слоями никеля и хрома (NiCr). Такие напыляемые покрытия обычно называются мягкими покрытиями. Часто несколько слоев серебра могут быть соединены диэлектрическими прозрачными материалами, такими как нитрид кремния (SiN), оксид индия-титана (ITO), оксид индия (InO) и др.(для снижения эффекта отражения в видимой части спектра электромагнитных волн). Несмотря на то, что данные покрытия имеют более низкий коэффициент поступления солнечного тепла и низкий коэффициент излучения, они усложняют конструкцию и существенно увеличивают стоимость стекла и окон. Такие стекла с покрытием обычно называются стеклами со спектрально-селективным теплоотражающим покрытием. Теплоотражающие покрытия обычно наносятся на внутреннюю поверхность одного из двух стекол в стеклопакете (обычно поверхность 2 или поверхность 3).

Закаленное стекло сейчас широко используется в коммерческой недвижимости и административных зданиях вследствие более высоких стандартов и требований по безопасности по сравнению с жилыми помещениями. Однако спрос на закаленное остекление для жилых помещений также увеличивается из-за растущего использования больших окон в домах. Так как остекление с высокими энергосберегающими характеристиками возможно только со стеклами, покрытыми методом напыления, закаленное стекло с покрытием также пользуется высоким спросом. Нанесение покрытий на закаленное стекло является весьма технически сложным и малоэффективным процессом, особенно, если требуется одновременное напыление на стекла различных размеров. Для устранения технических сложностей (таких как дефекты покрытия по краям, а также логистические и технологические проблемы размещения большого количества предварительно закаленных стекол различного размера на заводах с высокими объемами производства стеклопакетов) были предложены решения по напыляемым покрытиям, устойчивым к последующей закалке стекла .

Тем не менее, такие покрытия подвержены механическим и химическим повреждениям вследствие метеорологических воздействий. В результате данные покрытия ограничены в сроке хранения (в отсутствии условий контролируемой атмосферы), и при обращении с ними необходимо предпринимать особые меры. Кроме того, мягкие покрытия являются дорогостоящими и характеризуются отклонениями характеристик от партии к партии. Зачастую для получения требуемых конечных эксплуатационных характеристик должно быть последовательно нанесено более пяти слоев.

Простой способ улучшения коэффициента теплопередачи стеклопакета был представлен Lizardo . Тонкая полимерная пленка была использована между двумя стеклами для создания эффективной трехслойной конструкции. Трехслойный стеклопакет теперь предлагается многими изготовителями окон, использующими спектрально-селективную пленку компании Southwall Technologies под торговой маркой Heat Mirror™, изготавливаемую методом напыления. Как и стекло с покрытием, сама пленка Heat Mirror™, содержит металлы, которые могут создавать помехи для средств связи, а ведь GPS, мобильные телефоны и радиосвязь все чаще используется в стационарных и подвижных объектах по всему миру. Участки стекла под уплотнения должны быть тщательно очищены перед монтажом, так как содержащие серебро покрытия весьма чувствительны к коррозии. В связи со всеми указанными выше практическими трудностями, существует необходимость в разработке решений для изготовления не содержащего металлов энергоэффективного остекления.

Наличие ультрафиолета в естественном солнечном свете не только приводит к выцветанию отделочных материалов, ковров и тканей, но также создает риск для здоровья. Четко установлена связь между воздействием ультрафиолета и раком кожи. Следовательно, существует высокая потребность в решениях, которые обеспечивают исключение прохождения ультрафиолета в здание. Преимущество использования полимерных пленок в системах остекления заключается в том, что пленки могут быть дополнены модификаторами, поглощающими ультрафиолет, что приводит к снижению пропускания излучения УФ-В и УФ-А более чем на 99 %.

Полимерные пленки, отражающие инфракрасные лучи

Отражающие инфракрасные лучи полимерные многослойные пленки были разработаны компанией 3M для использования в автомобильных стеклах и для других применений. Ранее Alfrey и другие показали, что полимерная пленка, состоящая из сотен чередующихся слоев двух материалов с различным коэффициентом преломления может быть получена соэкструдированием с образованием материала, радужного на вид. Использование полимерных многослойных пленок с использованием двоякопреломляющих оптических систем было далее разработано компанией 3M . Использование двоякопреломляющих материалов в данных конструкциях приводит к возникновению нескольких уникальных свойств, которые невозможно получить при использовании тонкопленочной оптики, покрытой методом напыления.

В данных пленках ширина спектра и местоположение границы полосы определяются толщиной каждой пары слоев. Толщина данных слоев выбирается таким образом, чтобы полоса однократного отражения возникала в инфракрасной части спектра электромагнитных волн. При правильном выборе левой и правой границы полосы и точном контроле толщины пары слоев могут быть созданы высокоэффективные отражатели инфракрасных лучей длинноволновой области спектра, но с высоким пропусканием видимого света. Оптические свойства отражателей инфракрасных лучей длинноволновой области спектра, созданные из полимерных материалов, имеют преимущество вследствие низкого оптического поглощения, незначительной оптической дисперсии и оптических констант двоякопреломляющих систем. Данные пленки могут иметь высокое пропускание видимого света, резкие границы полосы отражения и низкую оптическую неравномерность вне полосы отражения. В простой четвертьволновой структуре чередования слоев ABAB (где A и B – два полимерных материала с различными коэффициентами преломления) по конструктивным соображениям ограничивают полосу отражения в диапазоне от 800 нм до 1200 нм. Дальнейшее увеличение ширины спектра приведет к получению полос вторичного отражения, придавая цвет пленке. Так как спектр падающего солнечного излучения распространяется далеко за пределы значения 1200 нм, необходимо предусмотреть средства для снижения доли солнечной энергии, поступающей через остекление и превышающей значение 1200 нм.

В связи с этим для использования в остеклении были изучены нанофильтры, поглощающие инфракрасные лучи. Данные материалы имеют достаточно высокое пропускание видимого света, а также значительное поглощение в длинноволновой части инфракрасной области спектра. Такие материалы могут быть нанесены на многослойные полимерные пленки, отражающие инфракрасные лучи, для дополнительного улучшения коэффициента поступления солнечного тепла через остекление. Покрытия на основе олово-сурьмяных оксидов (ATO) являются наиболее перспективными, так как их полоса поглощения выходит за пределы длинноволновой инфракрасной области спектра. Спектры светопропускания отражающей инфракрасные лучи пленки, описываемой в данном исследовании, представлены на Рисунке 1. Высокоэффективная отражающая инфракрасные лучи пленка охватывает полосу диапазоном 850 – 1200 нм, тогда как ATO поглощает > 95 % падающего излучения свыше значения 1500 нм.

В данном исследовании представлен ряд конфигураций стеклопакетов, использующих отражающие инфракрасные лучи пленки с покрытием ATO или без него. Показано, что такие пленки особенно эффективны в сочетании со стеклами с пиролитическим теплоотражающим покрытием. Таким образом, для изготовителя стеклопакета, особенного не имеющего комплексного оборудования для нанесения покрытия напылением, доступен другой вариант. Представлены результаты по использованию свободно подвешенных пленок, а также вариантов с нанесением на одно из стекол. Еще одним преимуществом конфигурации с нанесением на стекло является дополнительная безопасность при повреждении стекла. Одной из уникальных особенностей данных полимерных пленок является то, что полоса отражения смещается к более низким длинам волн по мере увеличения угла падения света. Данный эффект представлен на Рисунке 2, на котором показан спектр пропускания при падении света под прямым углом (указан как 0 ) и под углом 60 от перпендикулярного стеклу направления. Так как пик отражения смещается в сторону низких длин волн, переносящих большее количество солнечной энергии, поступление тепла с солнечным светом также снижается. Так как на сегодняшний день не существует общепринятых в индустрии остекления отраслевых стандартов в отношении измерений эффективности теплоотражения при отклонении угла падения света от перпендикулярной стеклу оси, авторы полагают, что данные пленки обеспечивают дополнительное повышение солнцезащитных характеристик в реальных условия (когда свет падает на окно под разными углами). О внеосевом эффекте аналогичной полимерной отражающей инфракрасные лучи пленке также сообщалось ранее.

Методы и конструкция стеклопакета

Пленка, отражающая инфракрасные лучи, может быть нанесена на поверхность 2, либо на поверхность 3 или использована

как «третье стекло» в конфигурации со свободно подвешенной пленкой. Это схематически представлено на Рисунке 3. Программное обеспечение Window 5.2 и данные по спектральным характеристикам стекол различных производителей, представленные в Международной базе данных по остеклению IGDB (регулярно обновляемые Национальной лабораторией Лоуренса в Беркли), были использованы для расчета эксплуатационных характеристик конструкций стеклопакетов, представленных в настоящей статье . Оптические спектры отражающей инфракрасные лучи пленки были измерены спектрофотометром «Lambda 9» компании Perkin Elmer и внесены в программное обеспечение Optics 5. Для расчета использованы стандартные условия окружающей среды согласно стандарту NFRC 100-2001. Зазор между стеклами был задан на уровне 12,5 мм (0,5 дюймов), а в качестве среды был использован воздух. Все указанные в настоящей статье значения предназначены для расчета центральной части стекла.

Заключение

В настоящей статье рассмотрено применение не содержащей металла пленки, отражающей инфракрасные лучи длинноволновой области спектра в изготовлении стеклопакетов. Такие стеклопакеты, основанные на технологии многослойной селективно-отражающей пленки компании 3M, могут быть изготовлены путем нанесения на одно из стекол или размещения свободно подвешенной пленки внутри стеклопакета. В любом случае использование данных пленок в сочетании со стеклом с пиролитическим теплоотражающим покрытием обеспечивает для изготовителей стеклопакетов дополнительные возможности для получения уникальных энергосберегающих и экономически-эффективных решений в остеклении.

Источник: http://portal-energo.ru/

Система активного энергосбережения в здании с рекуперацией тепла

По заключениям специалистов до 70% общих теплопотерь в зданиях происходит при воздухообмене. То есть, в здании можно сделать идеальную теплоизоляцию, установить прекрасные окна, но проблема энергоэффективности здания решена не будет без реализации мероприятий по не допущению утечки тепла из здания при вентиляции. Об этом в статье, которую подготовили Т. А. Ахмяров, научный сотрудник, НИИ строительной физики РААСН,В. С. Беляев, канд. техн. наук, зав. лабораторией ОАО «ЦНИИЭП жилища»,А. В. Спиридонов, канд. техн. наук, зав. лабораторией «Энергосберегающие технологии в строительстве» НИИ строительной физики РААСН, президент ассоциации АПРОК,И. Л. Шубин, доктор техн. наук, профессор, директор НИИ строительной физики РААСН

После принятия федерального закона 261-ФЗ «Об энергосбережении…» в России активизировалось проектирование и строительство энергоэффективных зданий. Для их создания должны использоваться энергосберегающие технологии и материалы. Предлагаем ознакомиться с одним из новых перспективных решений в этом направлении – применением наружных ограждающих конструкций зданий с системой активного энергосбережения (САЭ), позволяющих повысить уровень теплозащиты и комфортности микроклимата помещений при значительной экономии топливно-энергетических ресурсов.

Следует признать, что при проектировании большинства уже возведенных в нашей стране энергоэффективных зданий использовалась лишь часть из общепринятых для Европы и США мер по снижению энергетических затрат на эксплуатацию. В основном в России применяется повышенная теплоизоляция ограждающих конструкций, современные светопрозрачные конструкции, системы регулирования отопления. Называть такие здания в полной мере энергоэффективными все-таки нельзя. Полученный опыт, без сомнения, необычайно полезен для России, однако удельные энергетические затраты на эксплуатацию подавляющего большинства существующих и проектируемых российских зданий массовой застройки значительно выше, чем в европейских странах [1].

Поскольку в России около половины всей вырабатываемой энергии тратится на эксплуатацию зданий [2], снижение теплопотерь необычайно актуально в отечественном строительстве.

Одной из основных характеристик энергетической эффективности зданий принято считать удельный расход энергии на отопление и вентиляцию 1 м2помещений в год. К сожалению, мы значительно отстаем от большинства европейских стран по данному показателю.

Именно поэтому был установлен своего рода план-график снижения удельного расхода на отопление помещений (рис. 1). К сожалению, установленные темпы снижения не соблюдаются. Этому много причин, но одной из основных является недостаточное использование в массовом строительстве современных энергосберегающих технологий. Также влияют определенные политические моменты, в том числе недостаточно решительные шаги региональных властей в направлении энергосбережения, и высокая стоимость новых разработок по сравнению с уже используемыми. Однако необходимость повышения энергетической эффективности отечественной строительной отрасли подтверждает опыт энергосбережения в Европе и США.

Согласно оценкам профессора Ю. А. Табунщикова [3], по мере повышения требований к показателям теплозащиты ограждающих конструкций доля затрат тепловой энергии на подогрев вентиляционного воздуха (теплопотери за счет воздухообмена) в балансе теплопотерь будет еще увеличиваться по сравнению с теплопотерями через оболочку здания. Это подтверждает построенная для Москвы диаграмма теплопотерь в многоквартирных домах типовых серий после достижения показателей, предусмотренных соответствующими рекомендациями федеральных и региональных органов на 2016 год (рис. 2).

Ресурс экономии энергии за счет пассивного увеличения теплозащитных свойств наружных ограждающих конструкций зданий практически исчерпан. Кроме того, повышение энергетической эффективности здания невозможно при улучшении только одного из его элементов (оболочки, систем отопления и пр.) – нужно комплексное решение проблемы.

Удачным примером такого комплексного подхода к снижению энергопотребления являются так называемые пассивные здания, в которых трансмиссионные теплопотери снижаются за счет повышения теплозащиты, устранения мостиков холода и т. д., а инфильтрационные и вентиляционные – за счет герметизации оболочки, использования механической вентиляции с рекуперацией, оптимизации работы вентиляционных установок (см. справку).

Требования к пассивному дому

Пассивные здания появились в Европе в начале 1990-х годов в результате успешной работы профессора Вольфганга Файста и его коллег и созданного ими Института пассивного дома2 (ИПД). Строительство таких зданий достаточно быстро стало одним из доминирующих направлений в европейском энергосберегающем домостроении. К настоящему времени построены сотни отдельных зданий и даже поселков, состоящих из таких сооружений, разработаны основы их проектирования и требования к конструкциям и инженерному оборудованию [7], а также методы оценки [8]. Уже созданы специальные стандарты для отдельных элементов и конструкций пассивных домов.

В соответствии с рекомендациями немецких специалистов [7], пассивный дом должен отвечать следующим основным требованиям:

• минимальные теплопотери из здания;

• оптимизация теплопоступлений при использовании возобновляемых источников энергии (ВИЭ) как в летний, так и в зимний периоды года;

• улучшение теплоизоляции стандартных строительных элементов (кровля, стены, полы и т. д.);

• исключение по возможности тепловых мостиков в конструкциях за счет качественного выполнения работ и применения новых технологий;

• максимально возможная герметизация оболочки здания;

• применение энергосберегающих окон;

• обеспечение оптимальной вентиляции помещений с использованием высокоэффективной рекуперации тепла из удаляемого вентиляционными системами воздуха.

Для пассивных зданий в Европе удельный расход тепловой энергии на отопление не должен превышать 15 кВт•ч/м2 в год, а общее потребление первичной энергии для всех бытовых нужд (отопление, горячая вода, электроэнергия) 120 кВт•ч/м2 в год [7, 8]. Для аналогичных строений в климатических условиях Москвы удельный расход тепловой энергии на отопление будет составлять 31 кВт•ч/м2 в год [9].

Обычно для ограждающих конструкций пассивного здания немецкие специалисты рекомендуют следующие коэффициенты теплопередачи:

для стен Uстены = 0,15 Вт/м2•°C (сопротивление теплопередаче R = 6,67 м2•°C/Вт);

для окон Uокна = 0,9 Вт/м2•°C (приведенное сопротивление теплопередаче R = 1,11 м2•°C/Вт).

Наиболее эффективными считаются стены и окна с сопротивлением теплопередаче соответственно для стен 10,0 м2•°C /Вт и для окон 1,42 м2•°C/Вт.

Строительство зданий с ограждающими конструкциями, отвечающими подобным необычайно высоким требованиям, становится во многих случаях экономически нецелесообразным. Это особенно показательно для много¬этажных зданий – установка теплоизоляции для стен толщиной более 300 мм сложна и дорога.

Система активного энергосбережения

Одним из новых перспективных решений в этом направлении является применение наружных ограждающих конструкций зданий с системой активного энергосбережения (САЭ), позволяющих существенно повысить уровень теплозащиты и комфортности микроклимата помещений при значительной экономии топливно-энергетических ресурсов. Работы по созданию САЭ были начаты в России в последние годы на основе оригинальных исследований [4–6].

В основу метода положено совмещение САЭ с рекуперацией и утилизацией вторичных энергетических ресурсов, а также применение ВИЭ. Используются следующие механизмы:

• рекуперация уходящего тепла (трансмиссионного и радиационного) через наружные ограждения;

дополнительная утилизация низкопотенциального тепла вентиляционных выбросов в условиях существующей вентиляции и при использовании теплообменников с обменом тепла и влаги;

• ветровые дефлекторы;

• теплохладоаккумуляция за счет энергии солнечной радиации, поступление которой регулируется солнцезащитными и теплоотражающими устройствами, других возобновляемых источников энергии.

Основной принцип действия системы рекуперации трансмиссионного тепла (за счет теплопередачи и конвекции) и радиационного тепла (тепловое излучение) заключается в особой организации условий поступления потока наружного воздуха и дальнейшего прохождения его через конструкцию ограждения. В воздушном промежутке создается завеса из холодного наружного воздуха, максимально охлаждающая поверхности, слои, теплоотражающие экраны и гибкие связи, которые передают тепло в атмосферу. Здание снаружи становится более холодным, уходившее ранее тепло передается входящему воздуху, используемому для вентиляции в нормируемом объеме. Тепло и влага вентиляционных выбросов могут передаваться входящему воздуху посредством эффективных малогабаритных рекуператоров, встроенных в строительные конструкции.

Общая схема работы на примере использования светопрозрачной конструкции с САЭ приведена на рис. 3. Аналогичный принцип может быть применен и для других ограждающих конструкций.

Использование светопрозрачных конструкций при проектировании системы активного энергосбережения (САЭ)

Одна из основных составляющих предлагаемого комплексного технического решения – переход на децентрализованную приточно-вытяжную вентиляцию с эффективной рекуперацией тепла и влаги вентиляционных выбросов. Такие современные воздуховоздушные установки сегодня достаточно распространены, имеют стабилизированный регулируемый приток и вытяжку воздуха, а также очень высокий коэффициент полезного действия.

По предварительным оценкам, основанным на результатах проведенных в 2010–2012 годах лабораторных и натурных исследований, при использовании САЭ в зданиях различного назначения, в том числе в пассивных домах, можно значительно снизить теплопотери через ограждающие конструкции, а также в вентиляционных системах (рис. 2, 4). Также возможно снизить удельные расходы на отопление до европейских требований к пассивным домам, которые значительно жестче планов правительства РФ по энергосбережению, намеченных на 2020 год (рис. 1). При использовании САЭ в московских многоквартирных домах, по нашим оценкам, возможно достичь значений удельного расхода на отопление и вентиляцию в пределах 11–18 кВт•ч/м2 в год с примерно равным балансом (по 33 %) трех основных видов теплопотерь.

Этот уровень снижения теплопотерь представляется несколько фантастическим, однако считаем его достижимым при применении предлагаемых систем активного энерго-сбережения.

Примеры САЭ

Принципиальная схема совместного функционирования приточно-вытяжной установки и энергоэффективных вентилируемых ограждающих конструкций (ЭВОК) здания приведена на рис. 4. В данном варианте рассматривается децентрализованная поквартирная приточно-вытяжная вентиляция с обменом тепла и влаги, а также наружные ограждающие конструкции, состоящие из двух слоев: внутренней конструкции и внешней облицовки (остекления) – и теплоотражающего экрана, размещенного внутри воздушного потока. Приток и выброс использованного воздуха происходят через внешние вентиляционные шахты, размещенные на фасаде здания. Это позволяет несколько увеличить жилую площадь, а также отказаться от теплого чердака.

Приточный очищенный воздух поступает из вертикальной шахты и разводится по каналам в нижней части ЭВОК.?Известно: чем эффективней теплоотражающий экран, тем сильнее нагревается он под воздействием теплового излучения. Когда экран находится в более низкотемпературной зоне и постоянно охлаждается потоком холодного воздуха с последующей рекуперацией тепла в помещение, теплотехнический эффект повышается. Как показывают исследования, за время прохода вверх воздушный поток нагревается примерно на 3–5 °C (в отсутствие теплосъема на 12–15 °C).

Далее воздух собирается каналом и поступает в воздуховоздушный рекуператор, где обменивается теплом и влагой с вентиляционными выбросами. Примерное распределение температуры при прохождении потоков воздуха по системе показано на рис. 4. Отметим, что после вертикального участка со съемом тепла, уходящего в атмосферу, можно предусмотреть установку дополнительных теплообменников и теплохладоаккумуляторов для повышения энергетической эффективности САЭ.?Поток воздуха в помещение целесообразно направлять по потолку, что повысит комфортность для обитателей.

Возможная схема совместного функционирования системы рекуперации тепла вентиляционных выбросов и тепла, уходящего через наружные ограждения, представлена на рис. 5. Схема представлена для обычной типовой двухкомнатной квартиры. Рекуператор размещен в остекленной кухонной лоджии. Принцип движения воздушных потоков аналогичен описанному выше для рис. 4.

Впервые опыты по повышению теплотехнической эффективности све-то-прозрачных ограждающих конструкций за счет использования продольно-поперечной вентиляции межстекольного пространства с последующим применением рекуперации были проведены в 1988 году В. С. Беляевым [4], получившим очень высокие значения теплотехнической эффективности оконных блоков – 2,27 м2•°C/Вт. Однако работы не были продолжены, и лишь недавно это направление получило дальнейшее развитие [5, 6].

Эффективность ограждающих конструкций с САЭ

В 2010–2012 годах были проведены серии экспериментов3 по определению эффективности принципиально новых ограждающих конструкций, разработанных для использования в системе активного энергосбережения.

Принципиальная схема базовой модели экспериментального образца, представляющего собой вентилируемое деревянное окно с тройным остеклением из листового стекла и съемным теплоотражающим экраном, представлена на рис. 6.

На образце были проведены три серии испытаний в климатических камерах. Результаты экспериментов для 10 различных вариантов остекления (табл.), теплоотражающих экранов и режимов вентиляции можно видеть на рис. 7.

Максимальное значение теплотехнической эффективности такого довольно несложного окна с обеспечением вентиляции межстекольного пространства – 6,7 м²•°С/Вт, что в несколько раз выше показателей наиболее эффективных современных светопрозрачных конструкций.

Задача разработки приточного устройства с частичным подогревом наружного воздуха за счет теплового потока через оконное заполнение (экономайзерный эффект) требует решения комплекса вопросов, в том числе проведения следующих расчетов:

• расчета температуры приточного воздуха на выходе из устройства во всем реальном диапазоне температур наружного воздуха и нормируемых расходов воздуха (от 25 до 60 м3/ч), подкрепленного результатами лабораторных или натурных испытаний;

• аэродинамического расчета сопротивлений отдельных участков воздушного тракта с определением требуемой площади отверстий для поступления и выпуска воз-духа;

• определения параметров воздушной струи в помещении в диапазоне изменения температур и количества наружного воздуха по п. 1, которыми характеризуется приемлемость и эффективность рассматриваемого решения.

На основе проведенных испытаний и исследований были разработаны различные схемы светопрозрачных конструкций, которые возможно использовать в САЭ. В частности, на рис. 8 представлен вариант светопрозрачной конструкции из ПВХ-профиля. Окно состоит из двух автономных оконных коробок с различными вариантами светопрозрачных заполнений, в том числе теплоотражающими. Воздушный поток проходит между коробками с регулированием заслонками и выходит в помещение через распределитель или рекуператор.

Помимо этого разработаны варианты конструкций стен с навесной фасадной системой с вентилируемым воздушным зазором (рис. 9). Возможно использование фиброцементных и асбестоцементных плит с декоративным покрытием, а также иных облицовочных материалов. Варианты предлагаемого технического решения можно реализовать с использованием облицовочных панелей и вентилируемого воздушного зазора, а также за счет размещения в слое утеплителя дополнительного воздушного зазора с теплоотражающим экраном. Один из представленных вариантов с использованием однослойной железобетонной панели и организованным вентилируемым воздушным зазором удобен при реконструкции существующих зданий (рис. 9в).

Начиная с 2010 года, в двухкомнатной квартире площадью 57 м2, расположенной на 10-м этаже московского 22 этажного дома, проводится натурный эксперимент по применению и оценке эффективности системы активного энергосбережения: верхняя часть окна работает на приток воздуха в комнату, а нижняя – на вытяжку (рис. 10). Мониторинг работы смонтированной системы показывает, что светопрозрачная конструкция обеспечивает комфортный режим микроклимата во всей квартире.

Полученные результаты экспериментальной оценки эффективности элементов САЭ интересны, но требуют дополнительного исследования и оценки. В настоящий момент рассматриваются дальнейшие шаги в развитие обоснования возможности использования САЭ в массовом строительстве и реконструкции зданий в климатических условиях России:

• экспериментальная оценка теплотехнической эффективности вентилируемых наружных ограждающих конструкций зданий с рекуперацией теплового потока, уходящего через ограждающие конструкции (проводятся работы со специальными опытными образцами);

• разработка и опытное внедрение в проектирование пилотных проектов типовых энергоэффективных вентилируемых ограждающих конструкций с рекуперацией тепла (светопрозрачные конструкции, стены, крыши и тепло вентиляционных выбросов);

• разработка и внедрение в проектирование специальной децентрализованной приточно-вытяжной системы вентиляции с рекуперацией тепла на базе энергоэффективных вентилируемых ограждающих конструкций, теплообменников, устройств с использованием нетрадиционных и возобновляемых источников энергии (солнцезащитные устройства, солнечные коллекторы, фотоэлементы, тепловые насосы, ветровые аккумуляторы энергии и другие системы).

Подводя итог, мы можем сделать следующие основные выводы:

Энергосберегающее домостроение, в том числе и возведение пассивных зданий, стало доминирующей мировой тенденцией. Россия пока значительно уступает европейским странам и США в объеме строительства домов с повышенной энергетической эффективностью, несмотря на закон 261-ФЗ.

Необходимые для энергоэффективных зданий ограждающие конструкции с использованием распространенных в мире и России технологий достигли своего предела по теплотехническим характеристикам, дальнейшее улучшение которых становится экономически нецелесообразным.

Одним из альтернативных эффективных решений для энергосберегающего домостроения могут стать ограждающие конструкции с использованием САЭ с рекуперацией тепла, которые можно реализовать во многих существующих наружных ограждениях с минимальной модернизацией.

При применении САЭ имеется возможность значительного снижения теплопотерь через ограждающие конструкции и светопрозрачные заполнения за счет специальных теплоотражающих экранов и организованного особым образом потока наружного воздуха.

В основу предлагаемой САЭ положено использование высокоэффективных современных рекуператоров с высоким КПД (более 90 %) для исключения теплопотерь через наружные ограждающие конструкции, а также утилизации тепла вентиляционных выбросов.

Полученные в ходе предварительных исследований светопрозрачных конструкций значения условного сопротивления теплопередаче составили от 2,27 м2•°C/Вт (данные В. С. Беляева, 1988 год) до 3–6 м2•°C/Вт (эксперименты, проведенные в 2010– 2012 годах в НИИ строительной физики РААСН) при широком диапазоне расхода приточного воздуха от 6 до 80 м³/ч.

Проводимый в течение 2010–2013 годов натурный эксперимент в двухкомнатной квартире многоэтажного жилого дома в Москве показал высокую эффективность разрабатываемой САЭ.

При использовании САЭ в ограждающих конструкциях становится возможным применение новых материалов в связи с тем, что в вентилируемом промежутке с активным теплосъемом и рекуперацией тепла можно применять материалы с большей теплопроводностью.

Применение САЭ в массовом строительстве позволит достичь требуемых показателей энергетической эффективности в строительной отрасли на 2016–2020 годы.

Источник: http://portal-energo.ru/

Дома с ультранизким энергопотреблением. Россия

Совершенно не справедливо говорить о том, что в России с энергоэффективностью не занимаются. Задача повышения энергоэффективности поставлена на государственном уровне и ориентир на сокращение энергопотребления стал реальностью. Одно из основных направлений деятельности сокращение энергопотребления зданий. Практически во всех регионах страны реализованы пилотные проекты строительства зданий с ультранизким потреблением. Во всех случаях получены положительные результаты. Об этих проектах в статье директора ООО «Институт пассивного дома» Елохова Александра Евгеньевича

Создание объектов с низким потреблением энергии возможно с применением компонентов пассивного дома. Энергоэффективность, высокий уровень комфорта, экономия на эксплуатационных расходах здания — вот основные преимущества пассивного дома перед обычным зданием. В России технологии проектирования и строительства пассивных домов еще проходят этап своего развития и становления, однако в Европе это уже строительный стандарт, который давно нашел массовое применение.

В России принят ряд законов и других нормативных актов, стимулирующих развитие энергоэффективных технологий, в частности: Федеральный закон 2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности зданий», Постановление Правительства РФ №18 от 25 января 2011 г. «Об утверждении правил установления требований к правилам определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов» и др. Однако нередко их выполнению мешает отсутствие практического опыта.

Опыт приобретается в результате реализации, в первую очередь, экономически оправданных проектов. Например, российская компания «Институт пассивного дома» («ИПД») занимается развитием стандарта пассивного дома вРоссии и странах СНГ, используя опыт Института пассивного дома г. Дармштадта (Passivhaus Institut, PHI). Также компания «ИПД» занимается еще и продвижением этого направления с адаптацией европейского опыта к российским условиям.

Стены дома должны быть теплыми, иначе комфорта не будет!

В России пока нет объектов, которые по всем критериям удовлетворяли бы стандарту пассивного дома, но в некоторых новых зданиях уже используются принципы, компоненты, расчетные методики пассивного дома. На сегодня реализовано несколько проектов зданий с использованием базовых компонентов пассивного дома в Москве и Московской области, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, в частности: «Активный дом» (фото 1), созданный компаниями «Загородный проект» и «Велюкс», относится к зданию с низким потреблением тепловой энергии на отопление, и дом Green Balance (фото 2) от компании Rockwool, выполнен в соответствии с классом энергоэффективности «А» по СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».

Среди реализованных объектов можно отметить дома с низким (36–50 кВт•ч/м2•год) потреблением тепловой энергии на отопление (деревянное каркасное здание, утепленное эковатой, см. фото 3),

Для достижения критериев стандарта пассивного дома при проектировании необходимо качественно проработать 5 основных разделов, а именно:
1) хорошая теплоизоляция;
2) отсутствие тепловых мостов вограждающих конструкциях;
3) эффективные окна, сертифицированные для пассивного дома;
4) герметичная внутренняя оболочка;
5) механическая система вентиляции с высокоэффективной рекуперацией тепла (рис. 1).

Очень важна особая система вентиляции здания. Свежий воздух — это не только вопрос комфортного проживания, но и один из факторов, необходимых для здоровья человека. Сегодняшнее новое жилье настолько герметично, что воздухообмен возможен лишь сквозь неплотности в наружной оболочке зданий, но этого явно недостаточно.

Часто используется форточное проветривание, но оно тоже не приносит длительного положительного результата. Следовательно, вентиляция квартир остается важной составляющей всех жилых зданий, как вновь возводимых, так и санируемых. Конечно, применение механической приточно-вытяжной системы вентиляции с рекуперацией тепла потребует дополнительных инвестиций. Однако при строительстве энергоэффективного здания можно существенно сэкономить на стоимости энергии. Становится ясно, что пассивный дом является стандартом, а не особым методом строительства.

Один из проблемных в России вопросов — снижение стоимости строительства таких зданий до уровня стандартных. Переход стандарта и технологий пассивного дома из элитного сектора в массовый не сможет произойти быстро, т. к. этот процесс требует (кроме обучения проектировщиков) серьезного обучения строителей, а также применения высокотехнологичныхи высококачественных строительных материалов, изделий и оборудования, порой с уникальными характеристиками.

У нас же в массовом строительном секторе пока что сокращение стоимости жилья достигается за счет применения строительных материалов не самого высокого качества и, к сожалению, за счет привлечения неквалифицированной рабочей силы. При столь негативной тенденции, которая еще преобладает у нас в строительстве, на переход к такой «высокой» технологии, как энергопассивное домостроение, в сектор доступного массового жилья рассчитывать не приходится.

К счастью, в настоящий момент существует ряд методик по ведению контроля над качеством строительства: тепловизионное обследование и тест BlowerDoor (рис. 2).

Изначально концепция пассивного дома продумывалась таким образом, чтобы построенные согласно ей дома были не дороже (или незначительно дороже) обычных. Сам смысл концепции и заключался в том,что это строительство должно было стать недорогим. Соотношение цены и качества должно быть оптимальным, а расходы на строительство — быстро окупаться.

Основная на сегодняшний день задача отечественных специалистов — это адаптация европейских практик к российским условиям, в частности: перевод и распространение технической литературы по проектированию пассивных домов и зданий с низким энергопотреблением, помощь отечественным производителям компонентов для энергоэффективного строительства (в части переработки западных технических решений и расчетных методик в соответствие российским нормам и требованиям), чтобы они могли грамотно внедрять энергоэффективные технологии и продукты в строительстве и т. п. Все проекты пассивных домов должны рассчитываться по программе РНРР (Пакет проектирования пассивного дома).

В целом, благодаря тесному взаимодействию с PHI (Германия) компания «ИПД» располагает хорошей инструментальной базой для расчетов теплотехнических характеристик зданий и отдельных компонентов, расчетов двух- и трехмерных температурных полей, специальными измерительными приборами и оборудованием для научного сопровождения энергоэффективных проектов и, конечно, высококвалифицированными сотрудниками для решения различных инженерных задач.

А. Е. ЕЛОХОВ, директор компании «Институт пассивного дома»

Источник: http://portal-energo.ru/

Предотвращение поломки компрессора с помощью измерителя вибрации Fluke 810

Общеизвестно, что выход из строя оборудования дешевле предотвратить, чем осуществлять ремонт и устранять последствия аварийных ситуаций. Основная проблема при профилактике неисправностей в грамотной и доступной диагностике. Даже опытный специалист не всегда сможет понять, какая болезнь зарождается в работающем оборудовании. Диагностическое оборудование компании Fluke делает доступным проведение диагностики для специалистов средней квалификации в условиях эксплуатации. В качестве примера – диагностика компрессоров с применением измерителя вибрации Fluke 810 и, тепловизора FlukeTi400

Сервисной группе «10 бар» г. Москва была поставлена задача - обнаружение и фиксирование неисправности компрессора. Технический менеджер Fluke Александр Бардаков провел обследования компрессора с помощью измерителя вибрации Fluke 810 и тепловизора FlukeTi400. В результате обнаружена неисправность подшипников компрессора. При этом компрессор не подавал видимых признаков неисправности. Но специалисты согласились, что обследование предотвратило серьезные проблемы, которые могли возникнуть при аварии.

Анализ примера:

Компания Fluke, мировой лидер в области производства электронного измерительного оборудования, сообщает об успешном проведении обследования компрессора для сервисной группы «10 бар». С помощью измерителя вибрации Fluke 810 специалистам удалось обнаружить причину неисправности прибора, регистрация которой долгое время вызывала затруднение.

Сервисная группа «10 бар» занимается ремонтом и техническим обслуживанием компрессоров и дизель-генераторов, предоставляя клиентам с большими производственными площадями проведение аудита потребления сжатого воздуха и электрической мощности. На предприятии одного из клиентов произошел технологический сбой работы компрессора: его температура превышала допустимые значения и составляла 94-96°С, вследствие чего из-за срабатывания защиты от перегрева происходили частые аварийные остановки.

Сотрудникам было непросто зафиксировать причину неисправности, так как услышать или увидеть ее можно только в отсутствии шумоизолирующего кожуха на агрегатах компрессора, без которого прибор быстро нагревается и завершает работу.

Под причиной неисправности специалисты подозревали износ подшипников компрессора, который сопровождается подклиниванием роторов или набеганием ротора на заднюю стенку корпуса винтового блока, что увеличивает трение и, как следствие, повышает температуру.

Сотрудниками «10 бар» были проведены измерения пирометром, датчиками скорости потока и давления, токовыми клещами, однако они продемонстрировали исправную работу всех систем. Вследствие этого специалисты прибегли к вибродиагностике, с помощью которой можно оценить состояние подшипников винтового блока и электродвигателя без дорогого демонтажа агрегатов. В испытании участвовал виброметр Fluke 810, моментально выявивший неплотную посадку подшипников винтового блока и обозначивший начальную стадию износа подшипника электродвигателя.

Помимо вибродиагностического комплекса Fluke предоставил для измерений тепловизорTi400, что значительно ускорило процесс определения неисправности.

«Виброметр Fluke продемонстрировал свои возможности и помог нам определить причину сбоев, - утверждает Сергей Горинов, руководитель «10 бар». – Я хотел бы отметить такие достоинства прибора, как эргономичность, точность и скорость получаемых показаний. Мы планируем использовать приборы Fluke не только в случаях поломок, но и для профилактической диагностики нашего оборудования».

Так как компрессор находился на гарантийном обслуживании, его отправили производителю для разборки и определения истинных причин неисправности. В результате, обследование производителя подтвердило диагноз, поставленный Fluke 810.

«Благодаря вовремя проведенной диагностике с применением измерителя вибрации Fluke 810, нам удалось выявить неисправность и предотвратить поломку компрессора, - комментирует Александр Бардаков, технический менеджер Fluke. –Виброметр не только точно определил суть неисправности, но и расставил имеющиеся проблемы оборудования по приоритетности решения».

Измеритель вибрации Fluke 810 обладает функцией определения типа и местонахождения наиболее распространенных механических неисправностей, таких, как отказ подшипников, неправильное расположение компонентов, ослабленные крепления, что позволяет быстро найти и устранить неисправность и тем самым сократить время простоя техники. Кроме того, четырехуровневая шкала серьезности неисправности способна выявить приоритетные операции технического обслуживания. Лазерный тахометр виброметра Fluke 810 проводит точное измерение частоты вращения узлов машин и обеспечивает безошибочную диагностику неисправностей.

О компании «10 бар»

Сервисная группа «10 бар» присутствует на рынке услуг с 2009 года. Компания решает широкий спектр задач, связанных с ремонтом компрессорной техники и обслуживанием оборудования для производства и подготовки сжатого воздуха. Также компания осуществляет поставку запасных частей и расходных материалов для компрессоров, проводит диагностику и проверку эффективности оборудования. Среди клиентов компании РЖД, крупные российские машиностроительные предприятия, горно-обогатительные комбинаты, строительные площадки, а также частные лица, имеющие компрессоры и генераторы разных типов.

О компании Fluke

Компания FlukeCorporation основана в 1948 г. и в настоящее время является мировым лидером в области производства компактных профессиональных электронных инструментов для тестирования. Клиентами компании Fluke являются технические специалисты, инженеры, электрики и метрологи, осуществляющие монтаж и обслуживание промышленного электрического и электронного оборудования, поиск и устранение его неисправностей, управление им, а также калибровку оборудования.

Источник: http://portal-energo.ru/

Курсы повышения квалификации ответственных за энергосбережение в государственных учреждениях Пермского края и Республики Удмуртия

Информационно-образовательный портал МИСиС

Государственная поддержка проведения энергетических обследований

Государственная поддержка энергосбережения систем коммунальной инфраструктуры